項羽武力很強
力能扛鼎、力大無窮
可以一打十、一打二十
戰場上的戰術直覺很強
率領一支奇襲部隊
可以瞬間找出敵方陣形的缺口或弱點，直接突破、直插中心
鉅鹿之戰、彭城之戰
都是親自上陣以少勝多
正面幹翻對面的戰績
好強、太強了!!但是也就這樣而已了
我發動魔法筒(韓信)
項羽最強大的優勢就是項羽自己
所有的打法都是以他自己為戰略中心去進行
極致的追求個人表現
但在戰術運用上還停留在最基本的奇襲突擊蠻幹猛衝
要求贏的體面、贏的正面
就跟你打LOL玩C位一直拚人頭數一樣
但韓信不一樣，知道這是推塔遊戲
韓信知道自己正面是打不贏項羽的軍隊的
但是韓信非常清楚自己該幹什麼
只要能贏，連劉邦都可以拿來作誘餌
打不贏項羽就打其他的
龍且、章邯，都被韓信淹爛
根本水神
韓信無論戰略還是戰術都超越那個時代
項羽只會蠻幹突擊
而且韓信還會虛空爆兵
被劉邦搶走幾萬大軍
結果短短幾個月可以憑空再生出幾萬大軍
項羽再強也沒有辦法做到一打一萬
說韓信人海戰術勝之不武
那怎麼不問項羽為什麼人越來越少
項羽坑殺20萬投降秦軍
每攻下一城就屠一城
項羽就是當時殘暴的代名詞
沒有百姓願意追隨項羽
自己是楚人
結果野心太大殺死楚義帝
搞到連自己老家根據地的民心都失去
更讓劉邦有理由拉全天下反項羽
賞罰不分、用人唯親、猜疑心奇重無比
輕易中了陳平的反間計
削弱鐘離眛兵權
自己逼走范增，最後范增憂憤而死
結果兩年後項羽就被劉邦幹掉
項羽歷史上記載的屠城記錄
《史記·項羽本紀》記載項羽六次大屠殺：第一次襄城屠城，第二次城陽大屠殺，第三次
新安大屠殺，第四次咸陽大屠殺，第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒。第六次在外黃時，
有一個十三歲少年勸說項羽不要屠城，項羽才同意。
項羽就是個雞掰人一介武夫
甚至是屠夫、獨夫，嗜殺，視人命草芥
就算奪得天下也不可能好好治國
格局就在那邊
好牌直接被他打到爛、神仙也難救
這種人還能獲得後世追捧才莫名其妙

項羽怎麼比那個十三歲少年還中二

有香車美人後世當然捧

一堆文人把它當悲劇英雄 也不想悲劇就他自己玩出來的

因為遺憾的美啊 日本不也喜歡物哀文化

不用找弱點 他衝鋒的地方就是弱點了

用LOL比喻，大概是打團的時候中路不在正面戰場，去邊線跟對面野輔1打2，結果隊友被0換4還噴一堆物件

有問題可以去找把他列進本紀的那位史官輸贏，說項羽只不過是個廢物，進史書都不夠格了，憑什麼還列本紀

韓信的虛空爆兵是後勤買單還是強拉徵兵 總不可能是賣屁股吧

反正那個史官自己寫的史書，在很多朝代被列禁書，還被偷改

因為他只有武力能吹，但凡有點腦子都不至於會輸

覺得項羽已經把他能打的牌打得挺好的了

手上能打的牌不多，為什麼不多你別問

韓信能刨冰是因為他很懂得訓練農民成稍微能打的戰士項羽除了自己打啥都不會 就靠當初那批江東子弟素質硬打 沒了就沒了項羽失能或個性問題造成的影響太多了 每個都致命

你問項羽為何不能奪天下?先問問他沒事為何在那邊屠城?

誰叫漢武帝切司馬遷GG，他當然拿失敗者來臭漢朝皇帝

戰國末期的戰爭就很誇張 項羽就是沿用那個時期的觀念拿下一座城要治理要防反叛從背後偷襲 直接屠了最快最省事而且當地物資拿來犒賞軍士官兵也是戰時潛規則所以後來也跟秦國一樣民心懼怕項羽跑到劉邦去形成更大的反對勢力 只是戰國末期六國幾乎沒辦法抵抗秦國侵略 而項羽對面還有個劉邦可以對抗戰國末期的戰爭不是以受降為先決條件 而是以攻人為上 消滅有生戰力 才能「一勞永逸」

項羽沒有腦袋的話那被他打贏的韓信是啥

項羽打仗還是超強啦 一生都在以少打多還常勝

二個搞死他的人，陳平、韓信都原本他的屬下。自找的！

可是紫雷刀法很帥

一打一萬我信

有沒有一種可能 屠城是項羽維持核心部隊向心力的策略？

從來都沒信過史書的項羽，信那個我不如信劉秀召喚隕石精確點說，從來沒信過司馬遷筆下的項羽

上一個舉鼎的人手滑砸到腳跟死掉了