作者:
k44754 (9527)
2025-10-08 11:37:04※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 看了這系列的討論
: 想到一個比較根本的問題
: AI生成圖片
: 有助於美感的養成和進步嗎？
: 我自己覺得應該是可以吧？
: 同一件事一直做，如果能夠越做越好
: 就是一種訓練和進步
: AI生圖也是一樣的吧
: 如何生出讓自己滿意喜歡的圖片
: 也是要不斷比較調整
: 這個過程應該也是有助於美感養成吧？
咩.......
這陣子電視上都有廣告
故宮來了批大都會博物館名畫
https://i.imgur.com/dkiWAPq.jpeg
名畫出自名藝術家
巷子內的，看畫作就能知道出自誰手
畢竟名畫的個人藝術風格就是那麼名顯~
然後對岸中國
有個小村-大芬村
這村中的老百姓主業是「油畫」
「臨摹」油畫，山寨畫之都
https://i.imgur.com/TslFZr9.jpeg
https://i.imgur.com/OqDhRWp.jpeg
世界上一堆油畫複製藝術品
不是用啥機器.電腦ai科技下去做的
而是在這中國小村子
許多的畫室內用人手畫出來的......
而這邊的「勞工」
不少甚至完全沒學過美術
骨架.透視啥都不懂
在靠著接觸這工作後
能畫出精緻又頗具質感的臨摹油畫
但......你會覺得這算是藝術家嗎？？
說到底還只是畫「工」吧
連當地畫家都鄙視過這些只搞臨摹的= =
而回來你說的「美感」齁
藝術創作這東西咩
正規教育下的訓練傳承都百年.千年了
除非天生神力.又是個百年奇才之類的
不然自己胡搞瞎搞
出來的東西下場就是跟小鬍子畫作差不多
在行家眼中根本破綻百出QQ
何況在那用AI
被訓練的是AI軟體，不是「人」捏
AI再怎麼會畫.會產圖
終究不是你自個行阿
自己拿起筆畫畫就瞭了
0口o
主要是很多美感是通過動手的過程去領悟的那些骰圖的方式根本沒辦法品質控管如果是毫無專業的人做出的產物也通常缺點不少你不用科班出身 但至少要去參與參與了才有想法跟自己的特色
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-10-08 11:41:00簡單講性癖怎麼養成都還是是你自己的,不是AI.
作者:
x2159679 (（● ω ●）)
2025-10-08 12:14:00ai 的問題是這東西本來就是來取代參與的過程
作者:
Muilie (木籟)
2025-10-08 12:17:00阿美利卡當年用用現代藝術衝擊古典，現在用AI衝擊現代插畫跟電繪
臨摹就是抓型像，但是你沒有去學解剖你無法轉換姿勢更不用談自我創作
作者:
x2159679 (（● ω ●）)
2025-10-08 12:22:00古典從沒有死 學院派更是強得不行 現在電繪圈頂點不少學院派出身的
作者: limbra 2025-10-08 12:34:00
很行有什麼用 還不是要去麥當勞鏟薯條要去超商站櫃檯 早就不是那個很行就能行的年代了
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-10-08 12:52:00現在是不很行就很不行的年代，只是有很多以前覺得很行的被AI直接戳爛，頂尖的那群還能用AI玩更多東西呢。
作者: ChicagoParty (芝加哥派對) 2025-10-08 12:58:00
AI圖畫再好我只要一想到這沒啥成本就不想花大錢買了 10塊產的東西憑啥要我出錢
AI不用真的藝術，只要夠色、能尻就行一如這些畫匠，不用創作，只要夠像就好
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2025-10-08 13:04:00簡單來說一般消費者看不懂
作者: k798976869 (kk) 2025-10-08 13:20:00
畫抽象派就好了 沒人看得懂 甚至自己都不懂
作者:
k44754 (9527)
2025-10-08 13:49:00米開13歲時就是Domenico Ghirlandaio的學徒 = =
作者: k798976869 (kk) 2025-10-08 13:50:00
他們會雕塑的比畫畫的還強 刻3D衣服材質 肌肉紋理
作者: bwa90 (iceb) 2025-10-08 14:30:00
怎麼會有人覺得古典大師沒學透視
作者:
efaye (我要的很簡單)
2025-10-08 16:10:00那是工作，不是藝術