https://meee.com.tw/8dXI7nf
X教授-心理學權威
我發現心理學，
好像舊的理論常常會被新的理論推翻齁?
而且還分派系！
又不是在搞政治鬥爭，一門科學搞到分派系不是很奇怪嗎?
代表沒有他的專一性呀!
我舉以下例子
約翰·布羅德斯·華生
他的「一打嬰兒」的名言
"給我一打健全的嬰兒，
把他們帶到我獨特的世界中，
我可以保證，在其中隨機選出一個，
訓練成為我所選定的任何類型的人物 – 醫生、律師、藝術家、
巨商人，或者乞丐、竊賊
，不用考慮他的天賦、傾向、能力，祖先的職業與種族。"
簡單來說，就是給華生健康的嬰兒
他能為你把嬰兒打造成你想要他成為的樣子。
可是華生自己的子女-
大兒子30歲就因憂鬱症自殺，生前雖然也是一名心理學研究者，可
他叛逃了父親的行為主義，由於憂鬱症的困擾，他選擇成為一名精神分析師。
二和女兒最小的兒子也飽受憂鬱症的痛苦，女兒多次自殺未果，
小兒子也因情商過低，一直過著流浪的生活，需要依靠華生的救濟過日。
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2025-09-29 19:51:00直連貼圖 好嗎
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-09-29 19:53:00
心理學很寬吧 我大學點了2學分選修 都在講知覺感覺神經傳導之類的
作者:
barry7422 (大天使教《雷姆》擔當)
2025-09-29 19:54:00一個才剛開始不到200年的學問這樣正常吧
作者:
can18 (18號)
2025-09-29 19:55:00物理學還不是整天被推翻
作者:
James2005 (VioletEvergarden)
2025-09-29 19:57:00FBI教你讀心術
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-09-29 19:57:00人類心理很複雜啊 不同學說是用不同面向去分析人類心理
作者:
speed7022 (Speed7022)
2025-09-29 19:57:00甚麼科學沒在被推翻沒有派系的????
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-09-29 19:58:00華生那段本來就很爭議 他是激進的行為心理學派
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-29 20:00:00心理學救不了基因 你要是相信心理學能改變DNA那就是你的問題
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-09-29 20:00:00行為心理學經典就是吃飯前響鈴 狗就會養成聽鈴就流口水所以你給他嬰兒 教嬰兒幹嘛 不照做就扁 扁到最後就是他的樣子 也不算他錯啦 但這種激進派的就只是少數的
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-29 20:02:00基因導致的自閉症憂鬱症要用心理學拯救？已經是詐騙啦
作者:
guogu 2025-09-29 20:02:00佛洛伊德:你總是想幹你娘
作者:
Cishang (辭..)
2025-09-29 20:02:00科學本來就是不斷推翻阿
北風太陽都能影響人的行為，但一個是不願意，一個是自願只能說實驗歸實驗，心理歸心理
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-29 20:03:00癌症你用什麼都救不了
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-29 20:04:00器官移植能救癌症嗎？不能
作者:
pgame3 (G8goat)
2025-09-29 20:04:00我知道這是一門你以為可以逃避數學但是數學不會放過你的學科
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-29 20:07:00科學詐騙一直都是主流 看看惡血女又來啦 你打不贏她
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-09-29 20:10:00那你要不要來討論一下歷史學？翻案幾乎是年年發生，只要有新的史料之前的推論很有可能直接推翻
作者: koujei 2025-09-29 20:11:00
維特根斯坦的哲學論點已經說明一切了，心理學就是偽科學，另外提一點，法律也是
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-29 20:13:00畫大餅都是投資詐騙
作者:
guogu 2025-09-29 20:13:00痾... 法律跟科學有個屁關係 這還要提??
作者:
holebro (穴弟弟)
2025-09-29 20:13:00說故事嘴砲的學問 超好小
作者:
Cishang (辭..)
2025-09-29 20:14:00心理學不就統計的成果嗎?
癌症是你的基因叛變 除非它自己變回去不然做什麼都沒用說心理學可以治癌症的200%詐騙無誤
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2025-09-29 20:18:00很多心理學研究可複製性低是真的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-09-29 20:20:00
科學基本上都是你講的那樣，這樣才是正常的情況==
作者:
probsk (紅墨水)
2025-09-29 20:20:00有錢治百病
作者:
DendiQ (貔貅)
2025-09-29 20:21:00物理學有時候同個現象也有很多派別吧，心裡學的問題感覺實證心理學太少
作者:
shintz (Snow halation)
2025-09-29 20:21:00對，所有的結論都是同性戀
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-09-29 20:21:00
畢竟這個是一門很新的科學
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-09-29 20:22:00還好啦 我朋友心理系 講話跟一般人沒什麼不同 她們要做心理評估 是要做一連串紙本測驗 還要看對問題是否真心回答 最後分數才能當依據 不是自己說的算
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2025-09-29 20:23:00
你提的這個是心理學中早被淘汰的部分了，現在的心理學已經進化到結合神經認知理論和統計測驗了，已經相當科學化
作者:
GYLin (Lynx)
2025-09-29 20:24:00洽點這樣就可以喔？
作者:
spfy (spfy)
2025-09-29 20:26:00台灣的心理系是文組 我覺得有點微妙 但看我妹的教材好像真的都是很偏社會科學的內容...
作者:
Shalone (蝦龍)
2025-09-29 20:27:00哪個科學不分派？然後你舉這種開山鼻祖級的例子，被推翻或修正很意外嗎？
作者:
astinky (此方のことが大好きだ！)
2025-09-29 20:27:00半個世紀前的人講的東西拿來張飛打岳飛==
作者: CRPKT (crpkt) 2025-09-29 20:35:00
說科學都這樣的可以查查看心理學實驗的可複製性
作者:
samvii (....)
2025-09-29 20:35:00你知道牛頓跟虎克對光的性質是粒子還是波動鬥爭的也鬥很大
心理系有些是在理學院的，不過實際上走人文還是走醫院體系都行範圍蠻廣
作者: Arkurou 2025-09-29 20:37:00
批評一個學科科不科學時，通常都是看能不能證偽。
我到現在都很懷疑心理諮商的幫助性到底多高，0-10好了，我可能只會打3分，然後費用超高
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-09-29 20:44:00沒照顧過小孩的人特有的天真 比幼稚園兒童還天真
作者:
kkksteve (達特steve)
2025-09-29 20:54:00不就先講大話,成不成不知道,至少他的話與名字被留下來了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2025-09-29 20:56:00新興學科不成熟時，本來就是亂七八糟的
近年你能在新聞上看到的重大心理學研究後來幾乎全都被證明是造假，真的超扯的= =
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2025-09-29 21:08:00哪個學科不是這樣
作者:
Aether13 (Aether)
2025-09-29 21:09:00大學選通識 結果都在唸腦神經相關 直接被當
作者: SakikoTogawa 2025-09-29 21:12:00
臨床心理學不錯吧。那種混哲學和文學的才有問題。
作者:
DKnex (DK)
2025-09-29 22:49:00很正常 但近年來基本上都要跟大腦科學掛勾出路才多因為傳統那套人格分類治療學派國外做到爛本土化也做到爛像我裡面支線腦科學也是這30年來才發展然後基本上在台灣你論文做認知相關的大腦實驗數據正確有模有樣蘇鄉雨論文獎隨便拿尤其是每年的博士獎 題目好好做根本穩拿
作者:
hit0123 (@@")
2025-09-29 23:21:00華生成功毀了他的子女呀 笑死教育跟園藝一樣 你能把樹種好 幫樹塑形 但別想把松樹種成柳樹
作者: jl50491 (那個章) 2025-09-30 00:13:00
心理學不算科學吧
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2025-09-30 04:34:00現在發現DNA也會甲基化 部份開關也會受環境影響