如題
我覺得AI最先取代的應該是聲優吧
先不說B站的AI東雪蓮粉絲數已經超越狗罕見粉絲數
還有各種二創都開始用AI配音
https://www.bilibili.com/video/BV1xy39zGE12/
也有一些有聲書 都用AI配音實現
我印象中以前宮崎駿就很瞧不起聲優
就找了一大堆演員來配音
然後大家還是照看不誤
說明真的不一定要由聲優來配音吧
大家能接受將來幾乎都用AI配音嗎?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-08-25 18:21:00你愛看那種你去
作者:
sasadog (派派我老婆)
2025-08-25 18:22:00不讓觀眾覺得出戲的話不排斥啊
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-08-25 18:26:00到那時候再說 不是你可以煩惱的層級
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2025-08-25 18:26:00聽不出來差別我就能接受，聲優的工作權？抱歉沒空故了
作者:
eva05s (◎)
2025-08-25 18:29:00所有對畫師說過的話都可以再拿來用一次，真方便
作者:
emptie ([ ])
2025-08-25 18:32:00目前的做得挺粗糙的，但之後如果能像真人一樣再看看吧
世界太大了 不可能只有單一手段 最後就市場決勝就算是輸的那方也不會消失
成品決定一切啊，如果ai聲優能表現比聲優好授權還更便宜，那沒理由不用，聽不出差別我就沒差
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2025-08-25 18:51:00聽得是聲優 不是機器人
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2025-08-25 19:11:00其實我都關語音、音效、音樂在玩遊戲
作者: wiork (我在工作~) 2025-08-25 19:32:00
最後看市場接不接受而已
作者:
a22345e (停駐之風)
2025-08-25 19:48:00聲優不是明星化了嗎 花大錢是為了請有名聲優當招牌當廣告 沒名聲優本來就過很苦領打工薪水 現在來說用AI來當龍套不見得比較便宜
作者:
NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ))
2025-08-25 19:53:00被取代掉的人工多著去了
作者: huwei200035 (POPO) 2025-08-25 20:59:00
配的好當然可以接受 ai配音就算便宜 也沒辦法真的消滅真人聲優 就像寫字好看的人寫的字 就是比電腦打字影印有價值