https://youtu.be/owuNrZH24DQ
主角的外賣一再被偷
決定用食物摻屎做堆肥當作研究論文題目
但是加了明顯警告圖案的實驗材料
還是不斷被偷
那麼
如果有人偷外賣吃到屎
誰該負責
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-07-26 04:51:00加屎的人啊 老題目了
作者:
sam09 (柊é¡)
2025-07-26 05:03:00以前宿舍有人被偷牛奶，但那瓶被當事人加了洨
作者: bioniclezx (斷罪者青炎) 2025-07-26 05:06:00
找一個厲害的律師幫你辯護到無罪。
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友) 2025-07-26 05:38:00
老題目了，明知有高機率會被人偷去吃掉還下藥的話就是下藥的要負責，上法院攻防就是要證明非故意或這東西你能吃而且要吃只是被偷走
作者:
exyu (yue)
2025-07-26 05:45:00如果上面貼好封條 禁止食用呢？
認真來說外賣也不是只能買食品，有人把非食品當食品吃了總不能說是訂購者的問題
他有加警示語跟標誌而且經過實驗檢測他加的屎比外賣更乾淨(?)
作者:
RINPE (RIN)
2025-07-26 08:28:00真假 誰知道附近住戶水準差 會去偷東西吃
作者: FelipeMassa (Massa) 2025-07-26 10:20:00
以「不確定故意」題型來說，描述太過模糊，通常會用更明確的損害健康物才無爭議，重要的是輕傷害不罰未遂，所以出題者沒寫到「上吐下瀉」之類已生損害事由，構成要件就不會該當，且這題的「明顯警語」在審主觀的階段也難認定「故意」看完影片版，上帝視角有主觀故意，但仍欠缺損害事由，你吃再多屎只要沒造成傷害，依然構成要件不該當