因為AI製圖來得突然，目前法規限制還不是很完善
很多繪師的圖被AI拿去學習這點也有爭議
那如果參考論文的引用方式
假設在特定平台（例如X）上的繪畫創作，被AI(例如Grok）拿去當作學習素材，就增加一次
引用次數
會不會對大家更有利一些？
例如
引用次數多了就可以增加作品的曝光度；
可以自介是被引用十億次的創作者；
平台也可以根據被引用次數來了解最近的趨勢
作者:
fman (fman)
2025-07-22 02:23:00那樣會污染引用次數，讓引用次數失真而已，這個問題在以前的blog早遇過了，就是爬蟲要不要算進點閱裡面，一般是不算以免點閱數失真而失去意義
作者:
AJwan (阿全)
2025-07-22 02:24:00X會把數據拿去賣給廠商 誰要給你看阿==
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-07-22 02:29:00以後本本都跟期刊一樣 結尾附上長長的references
作者:
astinky (此方のことが大好きだ！)
2025-07-22 02:33:00就跟電影結尾的製作人員名單一樣對多數人來說沒有意義
作者: Erishcross 2025-07-22 02:52:00
引用真的好恐怖 不小心點進去一天營養就沒了
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-07-22 10:08:00引用是真的被轉到某個帳號的頁面上 只是增加數字對擴散根本沒幫助阿==