Re: [討論] 新手租書店老板 半年來經營的心聲

作者: yokann (歐洲)   2025-07-14 09:38:40
※ 引述《zsa123 (沉默的熊)》之銘言:
: 認真說,會造成這樣的情況,主要還是現代人都依賴短影音的情況
: 知識的取得越來越速食跟被動。
: 尤其是那種幾分鐘說什麼的加速這種情況,更甚者現在長影片也開始慢慢被淘汰中
: 像是長篇的作者老高,最新的影片就是在闡述 日本作者:藤田田的猶太人怎麼賺錢?
: 雖然本意是在講猶太人的賺錢之道,不過其實也算是講了這本書的一些內容
: 書的內容:97條法則,老高直接也只能拿其中的
書被影音侵蝕掉很多
但短影音是讓整個閱聽者習性大改的重點
在我看來 跟智慧手機改變以往的生活習慣差不多重大...
短影音創造了快速的 跳躍式的 短暫重點爆發式的閱聽模式
在這種習性下久的人
前面過場淡入淡出環節
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-07-14 09:40:00
缺乏影像就是硬傷
作者: widec (☑30cm)   2025-07-14 09:40:00
一秒合體正夯看書你只能掌控速度 無法掌控節奏
作者: keerily (非洲人要認命)   2025-07-14 09:44:00
書你不能短時間知道內容,對現在人來說太花時間
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-07-14 09:45:00
倍速看動畫又是另一個可以大戰幾百回合的東西了
作者: gm3252 (阿綸)   2025-07-14 09:47:00
書是比較慢熱,熟悉後節奏會更快
作者: moritsune (君をのせて)   2025-07-14 09:50:00
起承轉合只剩下合了,前面都不重要
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 09:50:00
哪裡優秀的作者和創作多,顧客就會去哪裡
作者: gn00851667 (唯有湛藍)   2025-07-14 09:51:00
創作內容還在 只是載體不同
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 09:52:00
你想一下現在活著能叫的出名字的創作者是哪邊多
作者: gn00851667 (唯有湛藍)   2025-07-14 09:52:00
看小說的人依舊存在 消費習慣轉往線上而已
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-07-14 09:53:00
我想到很多小說家漫畫家,總之不會是短影音的創作者
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 09:54:00
你想到的都是國外的吧
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-07-14 09:54:00
不如說有人在乎短影音的創作者嗎
作者: Freckle319 (Freckle)   2025-07-14 09:55:00
短時間知道內容(X 短時間分泌多巴胺(O不過針對最後一點 實體主要還是被數位化取代了
作者: zsa123 (沉默的熊)   2025-07-14 09:57:00
短影音創作者 Ray?尊?蔡阿嘎?長影音的轉短影音的就不少了
作者: allin2609   2025-07-14 09:59:00
腦萎縮 沒有想像力 文字堆砌的好 畫面都出來了
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 10:02:00
我拿現在實體書熱門的投資書舉例好了,暢銷榜都是差不多內容重複出,傳統經典的還是那幾本,論提供的資訊量隨便一個財經YT都碾壓,一個30分鐘的影片價值比暢銷榜1~10名加起來還高而資訊取得成本影片是0
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2025-07-14 10:06:00
是的,以前還會去租書店看免洗爽文小說的,現在都去看短影音了
作者: f051372   2025-07-14 10:10:00
這個世界就是快阿 有差嗎 新人類反而適應良好
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2025-07-14 10:32:00
不在乎 但是人家有賺到錢
作者: newgunden (年中むきゅー)   2025-07-14 10:56:00
因為.....重
作者: z635066 (洋蔥)   2025-07-14 11:18:00
一直不懂短影音發展的點,抄了倍速播放的概念但是砍內容有什麼意義,每篇都沒什麼關連,也就純娛樂用自己把30分鐘的影片自訂x4混x1.5也是10分鐘阿,這種做法也沒流行過;實際上就是沒這麼多人想看這麼多東西,所以短影音娛樂跟過往長影音娛樂的資訊密度一樣稀疏,就只是作者幫忙設好比較密的斷點,類似傳統小說vs網路小說,但網路小說湊起來是不能成冊的,短影音的資訊自然也是
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 11:27:00
可能你沒看到真正的提供資訊創作者,比容小LIN說每一個章節資訊量都足夠所以長轉短也是資訊量巨大
作者: z635066 (洋蔥)   2025-07-14 11:30:00
總之,短影音世代對單次點擊/打開資料時期望的資訊量放不進一本書,早在短影音發展茁壯前,參與其中創作者們就已經不喜歡看書了
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 11:32:00
比容利率到實體經濟的傳導你寫成書可以寫一整本,變影片可能就3分鐘的事情
作者: z635066 (洋蔥)   2025-07-14 11:33:00
我即便看網小,沒十萬字的我都覺得故事還沒出序章,我對有資訊有內容的要求跟你顯然不一致要講經濟手法不跑案例?這比統計學課程還雲兄弟,那真的只是娛樂價值怎不說統計學課程一個公式背後都是二十年起步的經濟歷史在保證其價值,人類歷史的濃縮誒
作者: keerily (非洲人要認命)   2025-07-14 11:36:00
知影音跟倍速播放的概念不同吧,你當成一樣當然不懂短
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 11:37:00
這樣講好了,在投資圈沒人會否認小LIN說的價值,但是實體書榜上的常客倒是經常被臭
作者: z635066 (洋蔥)   2025-07-14 11:38:00
拿倍速是在說資訊量濃縮其實並沒被人接受;短影音娛樂我覺得跟長影音差不多
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 11:38:00
創作者一邊是待過摩根大通投行的創業者資訊整理,一邊是補習班老師的講義
作者: z635066 (洋蔥)   2025-07-14 11:39:00
同時你的圈子不會買待過摩根大通的人出的書,倖存者偏差。
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 11:40:00
投資圈的資訊,時間價值最重要我們的確不會買,因為報告都免費的
作者: timke (小袁)   2025-07-14 13:15:00
除了時間還有空間啊,居住成本高昂,熬得出藏書空間在現代也算個財力證明了
作者: Freckle319 (Freckle)   2025-07-14 13:36:00
小Lin說不是"國內隨便一個Yter"那麼廉價吧==財經暢銷榜的客群 對標的應該是柴鼠兄弟、好葉那種的客群XD 不過確實 越針對入門小白的內容是越適合影音化 越適合濃縮
作者: OEC100 (OEC100)   2025-07-14 13:44:00
國內最頂的就股癌 皓哥吧,然後你對比一下實體書榜單上哪一本書能跟那些平台作者提供的資料量比較日更級別的資訊,取得難度不過3秒還免費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com