作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2025-07-04 01:17:07大概是一個小時前達標的
你板好像沒有關注這個
大概在說反對要連線的遊戲在遊戲公司決定關掉伺服器之後都不能玩的做法
好像是光上禮拜就有50萬份連署
法律細節我不懂但是好像歐盟一定要回應這個The European Citizens' Initiative
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-07-04 01:22:00作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2025-07-04 01:23:00這樣只要上線後就不能停SERVER喔?
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2025-07-04 01:24:00看他們要怎麼實踐吧，單機可能就不要強制你聯網
作者:
Weky (Never mind)
2025-07-04 01:24:00應該是提供線下版本
作者: newphonetic 2025-07-04 01:25:00
弄離線版或是區域連線吧
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-07-04 01:26:00解決辦法就是EU特供版吧
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-07-04 01:31:00感覺沒啥道理，都不一定有賺錢還有義務維護==
作者:
barlin (barlinckamc)
2025-07-04 01:32:00這群人就是說你公司不經營就把代碼交出來給社群繼續弄但實際上根本沒道理
作者:
barlin (barlinckamc)
2025-07-04 01:33:00買服務的概念本來就是提供給你服務憑啥要給你代碼(X這種作法大約以後會明文規定停服預告多久這樣吧
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2025-07-04 01:41:00作者:
barlin (barlinckamc)
2025-07-04 01:42:00如果真的公司有意願自己就會出離線版 洛克人OFFLINE之類的單機版了
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-07-04 01:54:00就別搞促銷完才公布停止運營這種讓人會有相對剝奪感的方式就好了，不過企業當然能撈就撈
作者: hayate65536 2025-07-04 01:57:00
中國早就有說過一樣的話了吧，做不好就要交出來
作者: KJC1004 2025-07-04 01:57:00
問題是每一個遊戲都是消費者「購買」的，既然企業銷售時的用語是這樣就應該付相應責任，不然表面購買實質租用的話不就詐欺？
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-07-04 01:59:00公布前的多久時間應該提供補償或退款已經開始挑戰玩家底線，那就只好畫清楚
作者:
BOARAY (RAY)
2025-07-04 02:18:00以後就有遊戲歐洲特仕版跟支那一樣特別
作者: tsainan (西藏獒犬) 2025-07-04 03:00:00
停止線上內容應該沒問題吧 只是The Crew這種太過惡意了明明就有單機內容 卻因為關掉伺服器就無法玩了
作者:
L1ON (Fake)
2025-07-04 04:10:00你可以離線看裝備之類的不一定要營運？不然母咪都躺多久了 只能用截圖懷念
作者:
dbwu (dbwu)
2025-07-04 05:05:00這種東西還真的只有歐盟能處理，美國和台灣根本不可能做到QQ
作者: natsu123 2025-07-04 05:25:00
直接不提供歐洲服務就好了 也不是沒發生過
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-07-04 05:57:00歐洲是不是地球上問題最多的區域
作者: dg7158 2025-07-04 06:51:00
會不會以後乾脆不在歐盟賣了
作者:
hit0123 (@@")
2025-07-04 07:32:00免洗爛營運遊戲太多了 這樣制止一下也好
如果我付錢了也不算擁有遊戲，那我沒付錢擁有遊戲當然不算偷囉
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2025-07-04 08:29:00遊戲公司就不打算維護了，搞到最後還是得交出代碼素材不然誰要維護，但這樣會衍伸出更多問題，機密外洩被盜用，素材被濫用之類的，還有無止盡的盜版問題，以為那些社群是真的乖乖的只會維護最原始的遊戲嗎？還有那些版權難搞的遊戲或是公司經營不善的遊戲要怎麼作？
作者: ggininderrrr 2025-07-04 08:56:00
單機遊戲伺服器關掉就完全不能玩真的蠻智障的
作者: kw003266 (大佬) 2025-07-04 08:58:00
這篇前幾句的定義就錯了！這是一個消費者條款，是為了要抵制如bz ubi take2對玩家無理的霸王條款，看到你這番話發起人又要7pupu了，因為這幾間公司堅持現在給玩家購買的是遊戲的使用權，因此他們可以無條件收回玩家的遊戲權利，最有名的就是現有正在打官司的飆酷車神，他並沒有要針對月費型的服務遊戲，而是要確保消費者在伺服器停止運行前必須將可以運行遊戲本體移交社群或是博物館確保消費後的權益，當然也包括steam之類的不過我記得活動只在歐盟跟uk 太平洋區只有澳大利亞吧
作者: richard586 (selervice) 2025-07-04 09:19:00
以前遊戲就是安裝完序號輸入就能玩，為打擊盜版要求連上伺服器玩家認了然後現在反過來以伺服器剝奪玩家購買的商品當然反彈
作者:
dsa3717 (FishCA)
2025-07-04 09:21:00買的是遊玩權不是本體沒問題
作者: astrophy 2025-07-04 09:26:00
有些人搞不太清楚為什麼會吵這個，主要起因就是t2和ubi直接關伺服器把必須線上認證的單機遊戲一起殺了才冒出來的爭議嗎？
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-07-04 09:27:00D3剛出時要強制連線就被靠北了 怎麼現在又不能要求了？
作者:
polo2k 2025-07-04 09:28:00最糟情況以後都宣稱是線上遊戲 付的只是買啟動的權利 歐美有部分遊戲就是如此
作者:
orze04 (orz)
2025-07-04 09:33:00這個就是針對UBI的
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2025-07-04 09:34:00遊戲停運依規定預告期至少30天
這個提案看起來很貼心，但是很不現實。畢竟線上遊戲的設計就是要連到伺服器，遊戲公司一旦決定收掉伺服器就代表這個遊戲沒辦法運作是大家都知道的。現在提反對遊戲公司收掉讓玩家不能玩，然後呢？誰要接手？還是期盼遊戲公司佛心來的把它改成離線可玩？
作者: david02653 (david02653) 2025-07-04 11:38:00
如果真的還有玩家在的話，社群會接受，想玩自己開，現在感覺問題是死了就死了，連想開都沒辦法