作者:
t0333120 (Ginsun)
2025-06-10 10:12:47: 更別提這兩個案子要是有直播
: 法官敢不敢頂著恐龍法官的罵名
: 在直播鏡頭前判這兩人無罪?
我只想針對這段來討論
恐龍法官雖然已經是常見的梗
但法官如果真的判決無罪 就是表示證據不足或是被告法庭攻防獲勝
因為直播所以不敢判無罪 就有可能不敢判有罪
這樣只證明會影響判決
法官按照法條判決 只有相對輕或是相對重
因為不滿判決就罵恐龍法官是法庭直播最大的問題
罵兩下就能改變判決？版皇都沒改了還法官更不用說有時候罵的都搞不清楚狀況 誰會因此改啊
作者:
chasegirl (chasegirl)
2025-06-10 10:14:00現在每天罵恐龍法官，啊有改過判決嗎？笑死
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-06-10 10:15:00所以現在沒有直播 沒人罵嗎 你這到底什麼邏輯
作者:
mer5566 (あめ)
2025-06-10 10:15:00為什麼這些人講得好像法庭直播是YT實況 法官判案都來不及
作者:
iam0718 (999)
2025-06-10 10:15:00你說的沒直播早就有啦 笑死
簡單來說就是你島司法集團5202年了都不敢透明化 但是怪罪人民干預司法
作者:
axsd (迷惘)
2025-06-10 10:15:00原來都不是怕監獄關太多人才改判的喔
作者:
mer5566 (あめ)
2025-06-10 10:16:00那要不要抖內SC 門檻到了就判死刑
作者:
axsd (迷惘)
2025-06-10 10:16:00法官不能讓別人看看這麼精彩的判決過程嗎？
作者:
chasegirl (chasegirl)
2025-06-10 10:16:00這些人是不是VT仔啊，把法院直播類比VT，法官還要看留言判案是嗎XDD
作者:
korsg (酒禁解除)
2025-06-10 10:16:00偵查都可以公開給媒體了，那庭審公開給全民也可以吧
作者: storyo11413 (小便) 2025-06-10 10:17:00
又在無視其他問題 沒直播就沒這問題? 只想雙標擋直播
作者:
serding (累緊地們)
2025-06-10 10:17:00怎麼辦啦 老闆要輸了啦
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-06-10 10:17:00你邏輯真的好笑捏 那怎麼還有法庭旁聽 護航真的很弱
作者:
axsd (迷惘)
2025-06-10 10:17:00別的直播看太多 有抖內直播主會特別關注我XD
作者:
chasegirl (chasegirl)
2025-06-10 10:18:00還是實況直播仔，法官跟留言聊天交流一下再判案是嗎XDDDD
作者:
eddiego (zato)
2025-06-10 10:19:00就這程度？
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-06-10 10:19:00把ID丟google看一下 不太意外了
作者:
chasegirl (chasegirl)
2025-06-10 10:19:00哇操 原PO直接跳過邏輯爆炸 總結不適合直播 笑死
作者:
aaa5118 (小守護)
2025-06-10 10:20:00欸聊天室這邊怎麼判 死刑嗎 謝謝爸爸的十分訂閱 謝謝 謝謝爸爸的好電影
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-06-10 10:21:00每天都有人違規 那怎麼不禁止全台灣人出門
根據斗內數量來當陪審團 最高金額的當陪審團判決XDDD
作者:
mer5566 (あめ)
2025-06-10 10:21:00感謝「人渣死刑」抖內的火箭
覺得法律人邏輯很神奇 覺得死刑不會影響犯罪率但直播卻會影響法官判斷力 有人能幫我串一下邏輯嗎?
作者: polarbearrrr 2025-06-10 10:23:00
台灣哪個重大案件被輿論影響司法的？被罵恐龍法官有少過？改變了哪些判決
作者:
chasegirl (chasegirl)
2025-06-10 10:23:00一開始按錯推文 補個噓 抖內判案 笑死
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2025-06-10 10:25:00笑死 你總該看過法律相關喜劇或國外真實影片吧你今天只聽結果 尤其媒體加工的 才容易噴恐龍法官今天真的直播放開來看 不就能看到攻防等細節就像你自己內文說的 證據不足或攻防獲勝所以難怪檢察官 律師也不想 畢竟真犯錯或無能馬上就大家都知道
作者:
herboy (洋蔥)
2025-06-10 10:28:00樓上怎麼會以為直播就沒有媒體加工了？去年一堆人整天嗆去看iVod ，結果觀看數根本才幾千不過網紅世代我是覺得這潮流大概不好擋呵呵
作者:
badruid (Gryphon)
2025-06-10 10:30:00認真討論，其實這樣更該直播。是否直播是法官決定，除了促進法律教育還能監督司法行為。不想被罵恐龍法官就該讓人更了解法官與法律的思維來認同，關起門只會加深隔閡
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-06-10 10:32:00啊..對了 中共也說過人民素質不夠高所以才言論控制喔只能媒體加工跟有一手消息 有些人選擇了前者 哈哈
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-06-10 10:35:00法院在立法時沒有說要直播是因為當初根本沒有直播你乾脆說旁聽也不行