作者:
shirman (幼稚小鬼)
2025-06-06 10:46:15台灣的文明發展那麼慢,我覺得有幾個因素
1.黑水溝
台灣與大陸間的海底太淺,洋流經此流速加快、風浪急遽,形成黑水溝,阻擋上古石器時代人類至中古時代的大規模移民,到近現代才克服
缺少充沛人力注入
2.緯度、內部地形不佳
亞熱帶、熱帶氣候造成蚊瘧等病蟲害猖獗,地形又破碎,單一聚落不夠養成龐大人口,
各個聚落又因地形切割,缺乏交流,難以結盟或被單一城邦征服控制
如果台灣島再北移一點,宜居地增加,單一聚落人口上限提升
說不定就能比照其他地區,透過部落聯盟或單一部落征服的模式形成王國
3.不夠大、又不夠小
不夠大,就是沒有像日本列島那樣,島內有足夠人口規模自成文明和國家
那不夠小呢? 我們從琉球講起
第一島鏈這名詞大家耳熟能詳,琉球就因位於第一島鏈,成為東北亞與東南亞的貿易中繼站,甚至有「萬國津梁」美譽
然而台灣也位於第一島鏈,基隆、蘇澳、花蓮都是天然良港,又沒有黑水溝阻擋
按照其他地區的歷史發展,這些地點都很容易吸引人口居住,成為興盛貿易港
甚至再因興盛貿易港人口過多,慢慢往內陸殖民
(這邊是指上古時代,人口往內陸拓展的殖民)
為何這種事沒發生呢?
我們再回頭看看琉球,琉球很明顯腹地不大,不夠形成足以驅逐外敵並封閉自守的部落
相比台灣的部落到十七世紀都還難以征服
外人難以在基隆、蘇澳、花蓮形成外遷聚落進而向內部交流
肯定是剛有幾十人規模就被原住民殲滅了
相同事情,維京在北美就發生過
而台灣本身的部落又封閉自守,這就是不夠小
不夠大又不夠小,導致外地難以進來影響,自身又沒有足夠要素推動發展
就導致部落時代延續相當長的時間
所以綜上所述,台灣的地理條件集齊了很多讓文明停滯不前的要素
導致到近現代都還是部落程度的發展
作者:
snocia (雪夏)
2025-06-06 10:58:00台灣西部的主要河川到清末都還是只有旱季能通行,雨季都是搏命演出。此外不只嘉南平原晚至近三百多年才形成,其他平原形成的年代,以人類發展史而言都極晚近,甚至多次在海平面上升期水沒
三國東吳都能到台灣了 況且最近也不是一堆小艇隨便都能到台灣 黑水溝只是被有心人士誇大 大概率台灣從東吳之後就有大量漢人船民移民了
作者:
snocia (雪夏)
2025-06-06 11:05:00舉個例,阿美族一個部落的人口可以到500人,算很大的,但似乎是清代才形成,還來不及進一步發展就接觸到外來統治階層三國東吳接觸到的民族幾乎確定不是台灣,只有一種情況會認為是,我就不多說了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2025-06-06 11:13:00
東吳那個紀錄太模糊難以確認,如果真有大量移民的話不會到明清才有紀錄
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2025-06-06 11:18:00台灣如果再北移的話就變成沖繩2.0了吧
作者: rogerlarger (宅) 2025-06-06 11:23:00
根據槍炮病菌與鋼鐵,有個因素是,可馴化的獸力,台灣好像沒有原生的牛 馬,水牛荷蘭人帶來的,黃牛漢人帶來的。有沒有獸力的文明會差很多
作者:
a88152660 (Erictseng)
2025-06-06 11:23:00如果站在古代中國的角度來思考 臺灣的位置就很尷尬 不管去日本或東南亞都沒必要經過這地方只有從美洲或東南亞方向過來 臺灣的位置才有意義
笑死,東吳就有大量漢人移民的話,早就建立政權了東吳根本也沒證據證明他們來過台灣而且最近那些小艇能來台灣都是現代動力你以為東吳時代有吃油的引擊哦
作者: rogerlarger (宅) 2025-06-06 11:30:00
文明會進步的推力,最大的原因就是食物的產量,能產出越多食物,就能養越多閒人,閒人研發科技,文明自然進步。台灣原住民的問題是他們遠古時代沒有獸力可以開墾大片農田,只能靠採集狩獵,刀耕火種。
作者:
a88152660 (Erictseng)
2025-06-06 11:41:00東吳曾兩度派兵到燕國 燕隔壁就是日本了
作者: Well2981 (默默) 2025-06-06 12:19:00
現代動力艇比的到底有沒有腦 你怎麼不自己滑滑看過不過的去
問題就黑水溝導致到台灣比到日本還難,跟去燕國沒啥關係