作者:
melzard (如理實見)
2025-06-06 09:06:28是同一種款式的玩意嗎？
0083那發下去的規模大的很誇張
但是CCA裡面的核彈感覺不出足夠威力
如果不一樣 阿克西斯可以扛幾發GP02A的核彈啊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-06-06 09:09:00我記得以前看設定魯姆會戰炸船的核彈是要貼近射的不然裸爆威力可能會不夠
作者:
linzero (【林】)
2025-06-06 09:11:00作畫年代的技術差異吧
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2025-06-06 09:12:00不同啊，逆夏那些是封存很久的老古董
作者:
eva05s (◎)
2025-06-06 09:13:00阿克西斯那個質量應該不是幾顆核彈可以處理的吧？
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2025-06-06 09:14:00
0083跟逆夏是差很多年了
作者:
ayaneru (ayaneru)
2025-06-06 09:17:00在宇宙中核彈的破壞力不會像在地球那麼大就是了
作者:
knives 2025-06-06 09:21:00那個地表最會挖洞的人表示
夏亞只有漏掉一發核彈 阿克西斯的大小一發核彈也炸不掉
你搞不好射了一打MK-82核彈頭都沒辦法毀掉阿克西斯反而還可能會讓阿克西斯加速往地球墜落而且卡多只是想讓駐軍在金平島的聯邦艦隊癱瘓掉，沒打算毀掉金平島，那一發MK-82直接轟在中心的旗艦就OK
作者: sanro (Sanro) 2025-06-06 09:40:00
以前也討論過02A那發根本不該畫成光束砲，只是威力感有到位就算了。
作者:
raider01 (raider)
2025-06-06 09:42:00核彈炸隕石效率其實非常糟糕，後面上工兵從內部結構破壞才是正解至於現實遇到類似狀況也只能多丟幾顆核彈看能不能打歪方向
作者:
zm0243 (北門遊兔)
2025-06-06 09:45:00隆德貝爾的核彈頭搞不好還是一年戰爭用來炸殖民地的舊武器，威力比MK82低也算合理吧
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2025-06-06 09:50:00布魯斯威利：炸隕石，我專業。
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-06-06 10:25:00核彈種類很多，比較小的那種連信義區都不能炸乾淨
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2025-06-06 10:26:00GP02A的核彈雖然歸類戰術型,但威力設定是接近戰略級
作者:
usoko (time to face reality)
2025-06-06 11:11:00阿克西斯那質量本來就不可能處理 要不要有神棍光....