Re: [鋼彈] 牛鋼是唯一一台比後繼機好看的機體嗎

作者: viper9709 (阿達)   2025-06-03 15:31:22
※ 引述《LBJKOBE5566 (卍解曇花永綻螺巖不差吧)》之銘言:
: 如題啦
: 逆襲的夏亞劇場版登場的牛鋼
: 不得不說、牛鋼真的有夠帥
: 整體造型比例完美、白灰主體搭配金黃反應爐點綴
: 加上那個不對稱浮游炮搭配得恰到好處
: 低調中不失華麗很符合阿姆羅的風格
: 個人認為UC中最帥的
以前玩機戰的時候覺得海牛好帥
完全就是後繼機的感覺(機戰設定)
可是後來時間就了以後,覺得牛鋼才是真的帥
不對稱的美感,感應炮像披風一樣圍在身後,掛載好拿的火箭筒
在在都顯示這是阿姆羅的專用機
反而海牛的設計就很普通,感應炮背在後面跟一堆機體一樣
加上藍白配色意外地不耐看,反而有種詭異感
真要說的話牛鋼的後繼機是HWS吧
不過個人覺得簡潔俐落的牛鋼還是贏HWS XD
作者: DarkKnight (.....)   2024-06-03 15:31:00
沒 海牛比較帥
作者: tommychiu (nick)   2025-06-03 15:35:00
我覺得純造型而已海牛比較帥 我就翅膀控 海牛那種將浮游炮翅膀狀排列的方式有種重裝的美感 加上漫畫的mega粒子炮 給人的感覺就uc時代最強火力的代名詞
作者: iam0718 (999)   2025-06-03 15:35:00
沒吧 海牛比較帥
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2025-06-03 15:35:00
MB海牛那個發霉盾牌超噁心的
作者: MaxMillian   2025-06-03 15:35:00
牛鋼身上加裝HWS突然就變成後繼機了?
作者: tommychiu (nick)   2025-06-03 15:36:00
牛剛比較偏主角隨時出擊的機體 有種簡潔的美感
作者: lovefall0707 (咪西西)   2025-06-03 15:36:00
我還是選海牛,你把兩台顏色漆成差不多就可以比了
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 15:37:00
不同機戰設定不太一樣,像α外傳就是挖出來的,VTX裡有拿牛鋼資料造的,也有平行世界自己造出來和阿姆羅牛鋼無關α外傳的海牛比牛鋼HWS弱
作者: allen886886 (昨天沒睡飽)   2025-06-03 15:37:00
純外型我比較喜歡Nu的簡潔感,但模型我覺得是海牛好看,整個很厚重
作者: serding (累緊地們)   2025-06-03 15:37:00
hws太胖了
作者: bioniclezx (斷罪者青炎)   2025-06-03 15:39:00
沒吧 海牛比較帥
作者: hjwing280 (胡蝶ノ夢)   2025-06-03 15:39:00
喜歡牛+1,有一種樸實無華的美感
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2025-06-03 15:39:00
銷量都告訴你了,牛剛比較帥
作者: bladesinger   2025-06-03 15:41:00
牛鋼好看,海牛太保守了
作者: popteamepic (poputepipiku)   2025-06-03 15:41:00
海牛那造型很佔空間 很難不上支架
作者: JOPE (JOPE)   2025-06-03 15:42:00
牛鋼在機戰輸在武裝太樸素了,海牛因為是後繼機同樣的武裝演出也會做比較帥。
作者: bladesinger   2025-06-03 15:42:00
初版那個紫色加霉斑盾是怎樣
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2025-06-03 15:43:00
怎麼又出現海牛是牛的後繼機言論?
作者: safy (Ty)   2025-06-03 15:43:00
牛的系譜太多了,福岡牛 還有大管炮的
作者: ray424 (hhateonas5566)   2025-06-03 15:43:00
MB不想要那個梅毒盾的當初早就買盾牌送mega砲補充包了
作者: honey4617912 (h.4)   2025-06-03 15:44:00
海牛就爛大街的翅膀 牛鋼背箭矢般的感應砲才是稀有財
作者: softflame   2025-06-03 15:46:00
海牛不是後繼機吧
作者: pt510148 (黑翼)   2025-06-03 15:46:00
我超愛原牛的不對稱浮游炮,海牛反而沒什麼感覺,因為那個配色跟翅膀會讓我想到自由鋼彈xd,不過沙薩比跟夜鶯我比較喜歡夜鶯,比較有魔王格
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 15:47:00
牛鋼也有對稱版的DFF
作者: softflame   2025-06-03 15:47:00
海牛配色塑膠感很重 換成深色系應該好很多
作者: MaxMillian   2025-06-03 15:48:00
RG海牛的話就不用支架了(望向背後的燃料罐
作者: pt510148 (黑翼)   2025-06-03 15:48:00
那個兩邊都裝浮游炮的對稱版看起來超醜
作者: raider01 (raider)   2025-06-03 15:48:00
機戰就會把hinu做成nu的後繼機也不算錯
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 15:49:00
作者: raider01 (raider)   2025-06-03 15:49:00
人家是在說機戰內的狀況
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 15:50:00
不過牛鋼可以這樣玩
作者: safy (Ty)   2025-06-03 15:50:00
https://youtu.be/Lg7bYlLjwEo 又是一個平行世界
作者: Hybridchaos (Hybridchaos)   2025-06-03 15:51:00
識貨喔
作者: raider01 (raider)   2025-06-03 15:52:00
ffnu站起來結果換龍蝦站不住XD
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2025-06-03 15:54:00
海牛就是背後的大翅膀+燃料棒才顯得肥重 原版簡潔有力多了福岡牛帶一把超大感應砲也算勉強維持原版的不對稱美感
作者: lovefall0707 (咪西西)   2025-06-03 15:56:00
機戰牛鋼的演出做比較帥吧,尤其是那個全武裝攻擊
作者: bioniclezx (斷罪者青炎)   2025-06-03 15:56:00
說到夜鶯就想到沙撒比跟雷射球的尺寸問題
作者: waiting101 (維特)   2025-06-03 15:57:00
牛鋼真的好看
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 15:58:00
30還哪一代牛鋼大招有綁阿姆羅,海牛沒綁
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2025-06-03 15:58:00
看GQ的MS頭部這麼容易砍爆 沙薩比怎麼敢把駕駛放頭部啊
作者: raider01 (raider)   2025-06-03 16:01:00
正常瞄準都是以軀幹為主把弱點轉移很正常吧會特別瞄頭除了基拉削人棍的都不是打仗作品
作者: safy (Ty)   2025-06-03 16:02:00
福岡牛最大的缺點就是沒有配備快樂桶
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 16:05:00
因為阿姆羅專打肚子的啊和阿姆羅對戰駕駛艙放頭部還有逃命的機會
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-06-03 16:07:00
牛鋼不對稱不是因為趕工硬上嗎?DFF裝反而才是更接近完工的型態
作者: raider01 (raider)   2025-06-03 16:08:00
你看當初要不是吉翁克駕駛艙裝在頭上早就死了XD夏亞一定是根據這個經驗才這樣要求的= =+
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 16:10:00
牛鋼有好幾個型號,DFF是左右各6片,也有左右各三片的版本
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-06-03 16:10:00
講得好像軀幹就不容易砍爆一樣 你知道多少龍套是死在MS的肚肚裡的嗎
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 16:11:00
不對稱是單邊6片,另一邊可以掛其他武器
作者: MaxMillian   2025-06-03 16:12:00
多買幾盒圍成一個圈 就沒有左右幾片的問題了(
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-06-03 16:13:00
HWS就強化版,喜歡原版nu 的幾乎都會喜歡HWS
作者: bioniclezx (斷罪者青炎)   2025-06-03 16:14:00
GQ講過去的作品不覺得很好笑嗎?想也知道之前頭沒那麼容易砍爆啊
作者: safy (Ty)   2025-06-03 16:16:00
西羅克:阿不是..這樣說吼
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-06-03 16:17:00
阿姆羅近戰之鬼,駕駛艙放肚子真的會引誘大學長拔刀
作者: qsx889 (蝦米)   2025-06-03 16:17:00
拿謝五都康
作者: bala73 (=3=)   2025-06-03 16:17:00
海牛德機設出來的那個年代 還沒有那麼多翅膀設計吧 都是後面跑出來的 海牛那左右各三根的算很保守了
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 16:18:00
初鋼、陸鋼、Z鋼都有頭被打爆
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-06-03 16:18:00
放頭部至少他還會多開幾槍,存活率高一些(X
作者: qsx889 (蝦米)   2025-06-03 16:20:00
阿寶表示不就是主攝影機沒了 至於GQ為什麼這麼脆就
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2025-06-03 16:34:00
看看08MS小隊 頭部的耗損率很高對吧
作者: raider01 (raider)   2025-06-03 16:37:00
頭部耗損率高(主角限定)雜魚都只打主角的頭,主角都打敵人的軀幹(O)正常射擊訓練也都是瞄準身體為主,誰跟你瞄頭?頭的被彈面積至少少了一半以上命中率就低了,除了主攝影機沒了外又沒辦法完全癱瘓機體,誰跟你瞄頭?
作者: shifa (西法)   2025-06-03 16:47:00
海牛主打的是肥厚感 牛鋼就是簡潔靈巧感所以當初MG海牛即便有原設計出淵參與製作 那種看起來不肥厚的海牛還是質疑不斷 後來KA版海牛做得胖胖的 粉絲的怨念才得以滿足
作者: qsx889 (蝦米)   2025-06-03 16:49:00
跟蓋特的水桶腰一樣嗎
作者: RandyAAA (AAA)   2025-06-03 16:53:00
早期海牛的產品也大都是MG初版那樣比較偏藍
作者: XAZA (XAZA)   2025-06-03 16:58:00
不覺得海牛比較帥
作者: safy (Ty)   2025-06-03 17:00:00
UC時代的機體是核動力,所以MS交火都會避免直擊身體雖然我覺得這設定有點自助餐就是了GQ當初為了破壞所羅門, 就有提到這設定, 只要正確地引爆四台薩克的動力裝置就好我忘記哪幾個橋段有 不小心直擊身體然後駕駛大喊 吸馬他
作者: shifa (西法)   2025-06-03 17:05:00
蓋特那種就太誇張了 XD不過之前海牛算怨念 所以美化程度比較高 有動畫演出加持的牛鋼毫不遜色 至少你有看到牛鋼怎麼抓籃板 海牛大概就抓不到籃板了 (?
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2025-06-03 17:09:00
海牛比較沒特色 我還是更喜歡牛
作者: DarkLoli (Elegant Gothic Lolita)   2025-06-03 17:18:00
誤擊的是獨角獸的橋段
作者: raider01 (raider)   2025-06-03 17:28:00
那個是殖民地內戰鬥時才會要避免引爆反應爐不然你在宇宙核爆了是有差嗎?
作者: ojkou (Brunchはブルーベリー)   2025-06-03 17:38:00
牛比較帥,單邊太出色,似翅非翅的更是絕頂設計
作者: SYD72   2025-06-03 17:38:00
對 翅膀又浮誇又醜
作者: zeonic   2025-06-03 17:39:00
獨角獸裡,薩克狙擊型眼看大勢已去,本來想拿狙擊槍自捅自爆,是被聯邦黑色三連星早一步斷手才沒能成功
作者: bioniclezx (斷罪者青炎)   2025-06-03 17:41:00
可見內建自爆裝置的好處
作者: zeonic   2025-06-03 17:45:00
那段其實還蠻壯烈的
作者: carllace (柚子)   2025-06-03 17:53:00
只有避免殖民地內引擎核爆V鋼才有避免在地球引擎核爆
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-06-03 18:09:00
海牛小說也有「夏亞來打球,你當球」橋段吧? 只是印象中海牛應該有被夜鷺打掉一隻手
作者: godsing (執著是苦)   2025-06-03 18:18:00
牛+1
作者: gox1117 (月影秋楓)   2025-06-03 18:42:00
牛的不對稱才是經典
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2025-06-03 18:44:00
白黑配色真的帥,所以我也很喜歡DX
作者: stormNEW (再也不信人)   2025-06-03 19:06:00
海牛才有高級感
作者: mace10103232 (KoGoRo501)   2025-06-03 19:33:00
牛鋼最帥!Seed系看多了就覺得海牛普通
作者: meganeven (neven)   2025-06-03 19:40:00
牛鋼最帥,容不了其他意見
作者: RandyAAA (AAA)   2025-06-03 19:42:00
可惜DX HGAW 1/144也是All gundam project受害者沒做得很理想,MG身形又太瘦不夠霸氣
作者: crosstony256 (shiun)   2025-06-03 19:47:00
海牛造型太普通了沒特色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com