剛剛在Bilibili看到一部精讀FGO二部三章—人智統合真國的影片。
裡面有一段始皇帝陣營韓信一群人本來談話談得好好的
但當有人一提到"儒"，現場氣氛突然間就完全不一樣了，個個如臨大敵的模樣。
回想起來小時候讀中國歷史時只是背誦發生了什麼事，
沒有真的去思考為什麼秦始皇要作到焚書坑儒這麼絕。
是說當時的國力有不穩到會被一群政治立場不一樣的讀書人帶風向就出事的地步嗎?
千古一帝是在怕什麼?

先知秦始皇

儒是當代對知識份子的統稱..不是儒家而已....

沒建設性的意見 整天講幹話 帶風向 不殺你殺誰

你會這樣疑惑是因為你把兩千年來各種儒的印象都疊在一起了，先秦的儒其實比較像是不幹正事整天唧唧歪歪追求傳統的禮儀專家

他不爽知識份子存在，只是那個異聞帶的知識份子只剩下儒家這個稱呼了

星象專家

不是不爽知識分子存在, 學法的官吏人才根本缺到爆, 殺

如果會怕就不敢坑殺了,他壓根就不把那些腐儒放眼裡

的是那些到處亂嘴不幹正事的

就一群嘴砲啊 這些人聚起來很吵 所以就一起埋一埋

那時候儒家還沒那麼爛吧 就是為了走法家路線這樣

就和現在的DEI類似吧

可以看看現在的專家學者啊！腦子裡面的理論基本上不符合現實。

儒家=連公務員都考不上的文組裡的廢物

對秦朝而言就是爛呀, 人家重稅就是為了養超大一群讀法學行政的官吏, 那些被坑的儒就不工作的魯蛇

其實只要想想嬴政如果沒腦子怎麼可能統一戰國 所以大部

但那時候始皇帝弄的那群儒也包括方士

當時坑的是方士+六國那些整天在地方上批判的就勢力

因為拳頭很大

焚書好像是有禁，但至少有保留存放著，但後面項羽入咸陽

放到現在大概就覺青 動保 環團 廢死團這些出張嘴的人?

儒不是儒家...

每個朝代都有被當權者宰掉的讀書人 不用針對秦始皇

殺讀書人被黑很正常啊 而且秦朝歷史短 漢朝可以隨便黑

那個年代的儒你就想成是名嘴就好不是只有儒家才是讀書人 法家也是謝謝而且這個儒裡面混了一堆方士 名嘴+神棍的組合 你覺得呢

坑儒的儒是指儒生 = 讀書人

目的是不讓他們一直提項少龍

因為坑儒是假的

坑儒不是後代的人為了政權合法性故意黑的嗎??哪個朝代輪替不殺人的，只是前朝殺人就是殘暴，自己殺人就是替天行道，古今皆然

讀書人有事沒事就在黑政府搞反抗，秦始皇哪受得了

儒以文亂法

秦朝建國時殺了一堆不聽話的人，被後面朝代抹黑成坑儒後面的漢朝也殺了一堆不聽話的人，但是撐比較久就比較少

所以八股的出現 讀書人就變成北七了

被抹黑，都是末年的皇帝會被抹黑，才會有政權合法性

秦始皇不是末年的皇帝

八股可以說是當時代最先進的文體，後來人搞爛是後面的鍋

他哪裡怕？

秦始皇也能算是末年皇帝了，抹黑大概都會從後幾任一起抹

焚書沒燒完 一樣是留孤本且限制流傳

真的很好笑，一堆不知道有沒有在上課的

一群在茶室聊天講幹話的阿伯

八股哪裡先進了 就是種格式而已

帶風向的就是欠

大概是很多名目被殺的讀書人被統一成坑儒吧

坑儒也不是因為朝代輪替

他是把諸子百家(知識份子）的書都處理掉了

他是把對政權有害的書燒掉了 例如墨家的書凡是會讓人民獲得軍武知識的大概都燒掉

以秦始皇的標準PTT也是儒生聚集地吧

秦始皇還把六國的城池要塞都拆了

秦制本來問題就很大，還不准人講啊

可以講啊，你有幾個腦袋

極權統治當然是盡可能消除一切雜音

儒是讀書人不是指儒家 很多人也搞錯焚書坑儒的意思

專制就是希望下面聽話 有意見當然就排除了

統治者需要愚民和我體制下的士大夫就好

現在對面有個國家也是第二次就消失了

秦始皇滅六國被一群知識份子靠北不是很正常嗎

除了必要性的鞏固皇權以外，秦皇對統一制度還蠻用心的

滅六國死一堆人...超正常

就秦朝的新聞媒體管制手段，只是比較野蠻了一些

法家就是盡可能的弱化人民 最好讓人吃不飽也餓不死

太聰明就會對我的位子指手畫腳 我不需要

後面儒皮法骨的還更可怕

他燒書也不會完全斷絕傳承，不然就是燒一些亂七八糟的

可是秦始皇本記裡面的扶蘇說被坑的有儒生欸

秦皇事實保留了很多文書真的滅了就留傳不下來了

儒皮法骨就是比較懂得包裝罷了 本質上還是法家那一套

項羽燒比較多 中國古代打仗都很喜歡放火

開朝君主多少都有搞這些消滅異音啦，就看後幾代有沒有幫他洗名聲

那些老東西就算滅了也沒差 現在幾乎都西化....中國留下來的只剩下語言文化了 我們幾乎都過洋人活

不是有人燒比較多 燒書就合理

史書被燒掉還是有差 所以史記一堆野史瞎掰被竹書打臉

那個年代識個字都費勁，靠背統治當局的不是儒還能有誰。皇上嫌噪音太多殺一批人，只是可能火氣太旺殺多了

去看大秦帝國再發問

竹書也不是所有紀載都比史記可靠啦

就一群嘴砲不會做事的然後還超愛說一套做一套

其實那些儒家就是設定一堆框架 要秦始皇遵守 久了會讓

沒書同文就建立不了漢字這麼廣啊 語言反而隔代而變

孔子傭兵大隊我也怕

大一統帝國中央集權治怎麼可能會給封建貴族學問好臉色

讀書犯法了嗎= =

呢? 不過要說儒家的衰微早在戰國時代齊民編戶的時候就

秦王暴政可以想像是叫在野的閉嘴啦

開始了 日後「儒」這個字也變成只是知識分子的統稱

就剷除異己而已 那個時代沒有義務教育 不是人人都能當讀書人的= =

稷下學宮出來的那一批 我也怕

不然孔子還要練馬戰車跟射箭呢 你看後世稱為儒的誰在打仗了?

那年代能有錢讀書的人幾乎是貴族後裔=六國王室的後裔，剷除前朝的異己不是很正常

貴族後裔不等於王室後裔

沒看Judy一上去就凌遲方孝儒跟滅十族，比秦始皇狠多了

明朝太祖、成祖也沒少被罵啦

儒在漢 對君王低頭 腐朽一次 此後儒家罕見 腐儒多矣

你把儒家當成網紅 然後人民=容易被說服的無腦粉學院=有錢網紅結黨營私訓練班相當於你玩個經營模擬 整天跳事件讓你政令無法推行 滿意度自動狂降 只能隨著他們要求妥協

那年代的儒可不廢啊 能力與背後勢力

當然是框起來del了然後把學院舊地蓋娛樂設施拉滿意度==

那時候的儒家政治不正確啊 要尊王(周天子)攘夷(秦=西狄)

還有這些網紅有一堆舊各國殘黨和國內反對秦史皇的各種幕後勢力注資

但就是群酸民

在董仲舒轉彎下跪之前的儒家也不可能贏秦的法家

你擺著擺著好幾片都變別的顏色的了

因為他比起儒教更喜歡口教

儒家進秦也一定被當權派的法家當作來搶官位的 鬥爭鬥死你

法家與儒家是不同學派但法家也是一種儒生啊

所以狡兔死走狗烹 法家也一起下去了 皇帝要的只是你的制度

你誤會了 不是儒家

焚書坑儒是後世栽贓他的,那個儒是一群煉丹術士,而非儒生,記得多補些資訊,小時候的教科書很多都精簡濃縮甚至偷渡概念…至於焚書也只是種帝王手段,目的是控制知識獲取的稀缺性

看看秦始皇統一度量衡，可以看出他是理科腦，所以他會討厭文組腐儒很正常

一樣是欠批評啊

至於後來的罷黜百家獨尊儒術,更是後世儒生浪漫的解讀,事實上就是帝王說一套做一套的體現而已

坑儒也才殺4百多個人 你覺得多嗎？

儒確實包含儒家的人 這個有人考究過了

儒家真正成為漢朝官場的主流要到西漢末年了 離漢武帝過世也百年了

那些整天妖言惑眾的偽人,是個正常人都會想把他們燒了

「儒」是泛指讀書人，儒生，而不是特定指儒家。不然

老儒就是整天靠北要遵照古禮的那種人啊

跟戰爭或政變相比 四百人是少 但這甚至連政爭都稱不太上焚書坑儒依然可能留下儒家學說 傳統上也沒說全坑掉 西漢初年的今文經不就是靠記憶轉述的

啊，忘記今文經與古文經之爭了

你去翻翻論語，看那堆智障問題

看來我歷史忘得差不多了

極權統治不想讀書思考有意見呀

怎麼一堆在黑儒家的，明明最噁爛的是法家阿

那群人對治國沒幫助，放著造謠就變東林黨那種

沒有怕 只是痛恨夸夸其談的無用讀書人擋住他的腳步

先秦的儒家跟現在認知的儒家差異很大哦.

這個儒不是單指儒家燒書是讓知識獲取稀缺但他自己就藏了一堆書在宮內結果後面被項羽燒而且後面漢朝儒家混了陰陽家和一堆有的沒的進去之後被漢朝皇帝拿來捧了用仁義道德取代法家過硬的規定來教化(洗腦)平民不然搞不好時不時就給皇帝來個王侯將相寧有種乎而且秦始皇屬於是改革步伐跨太大而且法外不容情的類型不然不管是戰國時期哪個國統一了中原還不是要統一度量衡那些有的沒的

儒家都是政治菁英怎會沒治國能力 那是意識型態衝突

秦始皇就覺得那些人很吵 就把他們殺了 哪有怕他們難道要怕他們才能殺他們嗎

先秦儒家不是唐宋後考科舉書生 是像日本武士貴族階級這群人多數是六國沒落貴族 是威脅帝國的潛在反動勢力

法家治國不代表懼怕儒家欸

而且秦始皇阬人，是因為方士逃亡的關係，不見得是針對儒家.

不是怕 是覺得蠢？

因為儒家其實是反專制的學派認為以前的封建諸侯比較好 跟秦始皇的做法衝突

獨裁者都怕儒家啊 尤其是不能自己上下其手的，後面都被洗成不同的儒家了

儒家就是封鎖科技 僵化思想用的

民國 蔣想殺胡適那種感覺吧

秦始皇的儒跟現在的儒定義是不一樣的吧

迫害知識份子你現在不就看到了 都被抓去關啦

孔子的儒家，跟後人們修改的儒教是完全兩個東西，先去了解一下，你心中自然就有答案了

中央集權異音不容

純嘴砲應該不用理吧