[閒聊] 面對挾持人質的最好解法是什麼?

作者: RoChing (綠野賢宗)   2025-05-26 12:58:27
剛在重看第十四號獵物,
裡面著名的一幕當然就是用在夏威夷學過的射擊解救人質,
劇中的概念是,犯人想挾持人質逃跑時,
救援者故意射傷人質的腳,讓人質成為犯人逃跑時的累贅,藉此讓對方放棄人質。
小時候看的時候總覺得很有道理,
但實際上這招一來只適用於犯人主要目的是逃跑的時候,
二來實際上還是不能保證人質的安全吧?
犯人大可能自暴自棄乾脆殺人,
小五郎和柯南那兩次成功其實都是讓人質脫離犯人掌控,抓到破綻才得以成功逮捕。
那麼遇到挾持人質事件時,
有沒有哪部作品的例子是更好的解法呢?
看現實裡的情況,最方便的好像是遠方埋伏狙擊手把犯人一擊斃命,
不過當然不是每部作品都能有同樣的條件,
也不一定擁有警方對單名嫌犯那樣佔優勢的戰力。
例如海賊王就有捨不得犧牲人質,只能妥協然後自己被幹掉的劇情(然後就被罵了)
或是像羅布路基把犯人連同人質一起殺光,
這兩種都沒達到目的。
以前也有討論過,
但好像還沒有什麼公認的好辦法。
總而言之言而總之,
在絕對要保住人質性命的前提下,
面對人質挾持事件最好的解法是什麼呢?
作者: D122 (小黑球)   2025-05-26 12:59:00
投降 先爭取時間也好
作者: ridecule (ridecule)   2025-05-26 12:59:00
讓犯人主動投降
作者: yuizero (14)   2025-05-26 13:00:00
自己是人質還是對面有人質?
作者: eva05s (◎)   2025-05-26 13:00:00
找蝙蝠俠來
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-26 13:00:00
為什麼要保住人質的命?警察的命不是命?
作者: ayaneru (ayaneru)   2025-05-26 13:00:00
俄國:什麼人質
作者: ToTo0305 (bdcc)   2025-05-26 13:00:00
柯南那招就很瞎要是人質聽到槍聲 緊張下扣動扳機 這樣要算誰的錯
作者: Edison1174 (Edison)   2025-05-26 13:00:00
人質手一扭把歹徒的頭扭斷
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2025-05-26 13:00:00
沒有人質沒有問題
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2025-05-26 13:00:00
俄羅斯:全部一起
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-05-26 13:01:00
沒什麼最好辦法 都要看情況 人質的命、警察的命 甚至是犯人的命 因為不是把犯人狙掉就好 有時就是要犯人活著問情報
作者: a12073311 (沒有)   2025-05-26 13:01:00
幹掉人質 然後就能成為法律保護的兇手了
作者: P2 (P2)   2025-05-26 13:01:00
催眠
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-26 13:02:00
美國警察在突發對峙中是不須要優先保住人質的命的XD
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-05-26 13:02:00
非戰特攻隊教過了,連人質一起殺
作者: RbJ (Novel)   2025-05-26 13:04:00
假談判、不妥協、真擊殺
作者: LAODIE (老爹)   2025-05-26 13:05:00
微笑母豹.jpg
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-05-26 13:05:00
俄式救援
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2025-05-26 13:05:00
連人質一起幹掉 簡單迅速
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2025-05-26 13:06:00
柯南那本來就只是一種解法 而且是看現場狀況做的判斷也沒說是最佳解 小五郎最後也辭職了啊
作者: teddy (這是個好問題)   2025-05-26 13:08:00
阿祖收手吧 外面全是成龍
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2025-05-26 13:08:00
底特律:變人
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2025-05-26 13:08:00
跟俄羅斯一樣把人質算進恐怖份子一起解決
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-05-26 13:09:00
俄羅斯阿爾法小組:
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2025-05-26 13:09:00
甜心假面:面目醜陋的怪人和人質,做好覺悟!
作者: c610457 (Mr.C)   2025-05-26 13:11:00
俄羅斯歌劇院人質事件
作者: acegikmp (阿超)   2025-05-26 13:11:00
最佳解就是嘴上談判,但實際上就是抱著人質已經犧牲的態度去射殺綁匪
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤卡)   2025-05-26 13:11:00
藉由精確的幹掉人質而不傷到歹徒來給歹徒施壓(X
作者: WLR (WLR™)   2025-05-26 13:11:00
俄羅斯:人質 一起 砰砰
作者: yuizero (14)   2025-05-26 13:12:00
美國特警 好像有條規是不妥協
作者: william456 (Eureka)   2025-05-26 13:14:00
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2025-05-26 13:15:00
Hellsing,一槍幹掉兩個。 反正能復活就沒問題
作者: devan35783 (阿西八)   2025-05-26 13:15:00
能射那麼準幹嘛不射歹徒
作者: as3366700 (Evan)   2025-05-26 13:16:00
警察只會假裝談判而已
作者: Y1999 (秋雨)   2025-05-26 13:17:00
把人質一起崩了,再說是歹徒幹的
作者: su4vu6   2025-05-26 13:17:00
因為人中槍會有一些反射動作 對現場反而危險
作者: h75311418 (Wiz)   2025-05-26 13:17:00
射歹徒有可能就射到人質拉,射腳危險性差多了
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-05-26 13:18:00
那理論就很詭異 打得中人質 幹嘛不打犯人
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2025-05-26 13:18:00
俄式救援
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-05-26 13:18:00
而且直接射殺歹徒 有機會歹徒中槍瞬間手指抽一下扣到扳機就也開槍把人質射死惹
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2025-05-26 13:19:00
感謝人質的犧牲成全
作者: OrangePest   2025-05-26 13:20:00
R6的咚咚炮 連人質一起炸
作者: www115ui8 (......)   2025-05-26 13:21:00
人體是很強韌的 除非打到要害一擊斃命都能反擊尤其是腎上腺素爆發的時候
作者: h75311418 (Wiz)   2025-05-26 13:21:00
帶人質跑那種情況也不一定是錯的,射死人質就沒籌碼了
作者: adgbw8728 (ass)   2025-05-26 13:23:00
你能精準射到人質的腳為什麼不直接射殺犯人?
作者: jeff666   2025-05-26 13:23:00
這題問好幾次了 沒最佳解法
作者: clair281 (PPN)   2025-05-26 13:23:00
直接設歹徒的前提是可以讓他再扣下板機前掛掉r,射下去給歹徒撐幾秒風險無法計算
作者: adgbw8728 (ass)   2025-05-26 13:25:00
那最佳解不是射犯人的手嗎 或把武器射掉
作者: www115ui8 (......)   2025-05-26 13:26:00
美國一堆案例犯人被打中以後照樣衝過來
作者: P2 (P2)   2025-05-26 13:26:00
近距離的話有電擊槍 但要看人質身體狀況經不經得起電
作者: as3366700 (Evan)   2025-05-26 13:26:00
有看YT上美警執法影片就知道電擊槍超爛 用來抓人都沒用不可能拿來救人質吧
作者: jaguarroco (賈古拉)   2025-05-26 13:29:00
俄式救援
作者: zx1027112233 (水果武士)   2025-05-26 13:40:00
被抓人質就已經輸了,之後輸多輸少而已,除非對面重大失誤實務都是拖時間等對面失誤
作者: orze04 (orz)   2025-05-26 13:47:00
嘗試對話降低衝突,轉移注意力,同僚開槍制服
作者: w6766fhj94 (Grazy-Tank)   2025-05-26 13:48:00
霰射炸藥
作者: bladesinger   2025-05-26 14:06:00
俄國演過了,沒有人質就不需要拯救人質
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2025-05-26 14:09:00
射手射武器的難度又是另一回事 另外以現場狀況來說他們就沒想擊斃犯人 你覺得柯南跟小五郎是會想直接打死犯人的人嗎
作者: richard586 (selervice)   2025-05-26 14:13:00
幫人質上強化
作者: neroASHS (奈羅曾)   2025-05-26 14:26:00
問Fuze
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-05-26 14:28:00
先解決人質
作者: CHEAT1069 (肥宅愛幻想)   2025-05-26 14:29:00
怒海劫 看一下
作者: b0920075 (Void)   2025-05-26 14:44:00
打腦幹
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2025-05-26 15:58:00
請警察厚厚做代誌不行嗎
作者: lonely235711 (lonely235711)   2025-05-26 16:38:00
絕對要保住 那就要什麼給什麼啊
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-05-26 17:32:00
質疑柯南這做法的 有把小五郎跟柯南沒打算威脅到犯人性命這點考慮進去嗎 直接喊射殺犯人是在工三小另外打手是有可能子彈穿透後打中人質或犯人的 打武器也可能跳彈 雙方緊貼的情況下很多事沒你想的容易講直接點 人家判斷現場狀況後做選擇成功了就是最佳解失敗了就是掰掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com