*因為是有人投訴 所以新聞跳掉幾段
台北市立圖書館App是不分齡都能瀏覽使用的公家教育平台，
近來有國小家長質疑，App首頁「新書推薦」前5本全是「情愛漫畫」，
認為館方沒有做好把關，讓孩子接觸不適當書籍，進而影響價值觀。
市圖回應，推薦書籍並非限制級出版品，
未來將把不同年齡層讀者的適讀性列入考量。
陳情家長張小姐表示，自己有2個分別讀國小中、低年級的小孩，
平時會上市圖App預借書籍，
上周五點App發現「新書推薦」前5名分別是，
「密友和我喜歡的人」、「老師的女友= Deceitful love」、「方舟奇航R」、
「帥哥醫生的戀愛很溫柔」、「分手還是愛妳」，
原先以為只是書名較為聳動，但實際查詢後，確定這些都是「情愛漫畫」，
且一路到周日都還維持這個畫面。
張小姐說，很驚訝公部門圖書網頁會出現這些「情愛漫畫」推薦，
就連外面民營書店都有依年齡、書籍類別分區，
就算書籍非限制級，電影院也有分普遍級、保護級、輔導級，
教育局一面推廣閱讀，又不替孩子和家長把關，
何況小一入學發的學生證就兼具借書功能，
帳號不須通過家長申請，
不像電信業者、Youtube等可以設定分級，希望教育局可以重視這個問題。
張小姐表示，現在很多孩子對於身體界線很模糊，
情愛漫畫光封面就具有裸露度，
師長也未必能全面掌握孩子書籍借閱內容，容易傳達錯誤觀念。
每年教授、校長等專業人士會為市圖審核、推薦書籍，
建議市圖可以將這些書放在推薦書單。
市圖說明，App並未區分不同年齡使用者版本，
APP內建新書推薦區，屬隨機輪換提供近期新進徵集入館圖書資料，
供讀者自行選擇是否進一步辦理借閱，
且提供書目以非限制級出版品為限，
家長疑慮的情愛主題圖書，確定非為未滿18歲者不得閱聽的限制級出版品。
市圖表示，公共圖書館徵集各類型圖書資料，
提供多元觀點、多元主題，滿足不同讀者閱讀需求與偏好，
為減少部分家長疑慮，
之後在進館新書資訊提供上，會將不同年齡層讀者適讀性列入考量。
https://i.imgur.com/5ilB8qG.jpeg

這些情愛漫畫有什麼特別的嗎？

上一次出現這個新聞是庫洛魔法使

請問情愛漫畫和愛情漫畫哪裡不一樣

方舟奇航眼熟的畫風，啊彭傑老師的

情愛漫畫很現實 愛情漫畫不現實(誤

應該進一套夫妻成長日記

不想教小孩也不要把責任推給別人

那建議去會列出各種禁書的國家住，都會幫你把關

所以方舟奇航也是嗎?

不喜歡的人可以移民去伊朗

不然小孩一路讀到大學都沒交往經驗快30歲還沒有對象你會比較放心嗎

單純不想教小孩的話，塞個手機給小孩隨他長也就算了，最怕的還是這種管教上癮包山包海都要有意見的

現在不是都用手機看嗎

啥是情愛漫畫？

蛤

這群人該陪陪自己小孩了

我們國小時候就在看玩偶遊戲看到羽山摸莎南胸部 也沒怎麼樣啊

有捉i嗎？

我回到2003年了？

家長價值觀早扭曲了一堆破麻還擔心小孩

政論節目 談話節目 八點檔 再來靠北價值觀有沒有扭曲

無聊 瓊瑤言情小說金瓶梅紅樓夢有在管嗎

看這個都比丟手機給他看抖音好啦

*少打了先禁掉

手機隨便滑都比這些嚴重

女森從小看這些東西長大，價值觀歪曲得厲害

你們在家看八點檔是有很適合？

這種推薦不是漫畫跟一些童書...

我要怎麼教小孩

你他媽家長文盲喔 不會自己把關喔

然後這些家長說不定還轉頭就說，金歐巴吃15歲少女沒關係，雙標

該禁止圖書館距離學校200m了

2025年了家長 你們該長大惹 手機就能看比這誇張的

新聞標題都露骨直接用啪啪啪了

其實比較好的做法是分類推薦 選幾種客層的書 不是大雜燴大雜燴就要像google能看你瀏覽記錄來推薦 建置很麻煩