不認識這位大大
但看完整篇文章
我有點好奇
為什麼大家對這個言論恨意那麼高
首先依照文章脈絡來分析
他公布收入的原因不是在哭窮
而是同業最近因為4-11事件仇恨值被衝很高
（大概是 要飯說 事件的引發）
甚至他也沒有像原po標題的語氣
反而還感謝出版社一番
覺得出版社的存在對於他們是Z＞B
他看起來就只是想表明
以他這樣 在台灣已經算大大手的存在
（連載10本單行本以上）
以台漫的環境 收入也就是18萬一年
然後補助是幾年前申請
去年才核發的額度是8400/年（1單行本）
雖然收入已經夠少
（但也已經足以讓他生活 追夢 看醫生
感覺他過得還挺快樂/舒適的
而且也沒有抱怨 文內還自嘲自己速度很慢）
但加上這點補助額還是杯水車薪
意思是政府就幫他們這麼多而已
並沒有在要飯
所以不要攻擊他們這樣的創作者
感覺就這樣而已欸
有什麼偏激的地方嗎
看不出來@@
沒有恨意 反而有點同情 可憐 不解為什麼他不去找正常工作？
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2025-01-20 21:04:00說者無心 聽者有意 另外出版社應該是Z>B 因為省了很多手續
作者:
aa9012 (依君)
2025-01-20 21:04:00為啥不多接案 隨便也大於8400
他就是反對了要飯說，得罪了什麼人導致恨意根本就不言自明了吧
作者:
funkD (放å¯)
2025-01-20 21:05:00工作10年不到基本工資 真的蠻辛苦的 同情居多吧
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2025-01-20 21:05:00無恨意 只是尖銳的建議請去做正常的工作
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2025-01-20 21:05:00大家就以他為樣板討論一下而已啦，不會真的有人特意去粉專嘴人吧…
作者:
aa9012 (依君)
2025-01-20 21:05:00不願意多接案 多勞動。願意簽名 拿這補助8400==
作者:
pauljet (噴射機)
2025-01-20 21:06:00你知道台灣可以沒有漫畫家不能沒有7-11店員嗎？為什麼講的踏實工作的人該去補助追夢人？
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2025-01-20 21:06:00可能是不想當只會喊"為甚麼台灣沒有XXX"的那種人吧
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2025-01-20 21:06:00沒人拿槍逼你餓死也要堅持你的理想豪嗎
既然他選擇理想,尊重他啊.沒錢不就是追求理想造成?
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:07:00笑貧不笑娼，短影音酒店妹講道理都比較多人幫忙加油
作者:
kinda (天天)
2025-01-20 21:07:00他領的補助真的超少...
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:08:00他是願意選擇這麼窮的還是什麼其他理由
點進去看越看越像擺爛阿 明明有案能接不接本身成績也不怎樣 用補助養這種不爽正常
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:09:00
他18萬是因為他不做他興趣以外的工作啊...
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:09:00你領了出版社的補助但是只能吃出版社本身的餅這件事是B>Z
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:10:00
有案子但我不接 因為那不是我想做的 但是我要申請補助
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-20 21:10:00要講的話這補助真的有用嗎? 有需要的錢下來早就餓死了吧
作者:
kinda (天天)
2025-01-20 21:10:00看文化部公布的補助 五年補助158人 單次補助平均32萬
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-01-20 21:10:00這種補助其實算多賺的吧 申請慢價格低
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2025-01-20 21:10:00就真的是因為4-11事件 所以一堆人被煽動去仇啊
沒有想要飯，那刪補助關他什麼事，有志氣一點不要領啊
作者:
kinda (天天)
2025-01-20 21:11:00他不知道為什麼不申請個人的補助？
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-01-20 21:11:00有比沒有好這樣
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:11:00他可以去做去其他工作是有差那8000喔..
他就兩個月一話 你要出版社給多少webtoon 這麼賺 每週全彩更新的一堆年收不到75萬
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:11:00你說這種待遇就是前面的等級，那是叫人勸退吧
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2025-01-20 21:11:00他已經很猛了吧 每年一本單行本 可以出到13本
你要看起火點是什麼 堅持自己做的事情當然自己能接受
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2025-01-20 21:12:00然後還要被嘴效能低QQ
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:12:00他有講個人不好過審 平均32萬 他才拿1萬6效率也挺低的
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:13:00只有平均的1/20 也申請也贏不過別人是怪誰
要活下去你要不很會寫企畫有想法 要不畫各種VT同人
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:14:00
他是不接沒興趣的商案 哪算會畫畫活不下去
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:14:00他本身"或許"沒問題,但是這時間點跳出來護航那些要飯還嗆聲問題就不小
他自己說有很多次別人開6倍他不要年收100萬在台灣活不下去嗎薪水中位數才5萬啊
作者:
mealoop (肉oop)
2025-01-20 21:15:00在板上發為什麼台灣沒有xxx 結果補助xxx產業就說人家要飯去做別的 好ㄛ
台漫人氣相對低就是客觀事實 不該用補助發展產業也是
作者: cjy1201 2025-01-20 21:16:00
因為他護航的論點很爛 出來火上加油的 而且大多數人不至於有恨意吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:16:00
至少多接商案錢一定賺更多啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:16:00版上問為什麼沒有XXX也是被叫爛薪水滾好嗎
來討拍 旁人再怎麼看都像是在護航 還強化了藝文創作者
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:17:00都補助10年了 好意思說沒補助 一被砍補助就活不下去根本不
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-01-20 21:17:00你去找一下那堆ID 你就知道為什麼了
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:17:00整天抱怨低薪又一邊製造一堆低薪職缺才叫有病
作者:
kinda (天天)
2025-01-20 21:17:00看他畫的圖不比領個人補助的差 不知道為什麼被刷下來?
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2025-01-20 21:18:00整篇文看下來我是不覺得他論點爛阿
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:18:00是正常的產業鏈 一堆行業要開公司也是自己去借錢誰理你
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:18:00
他連報價更高的工作都不想做 哪算什麼案例 完全是特殊個案
作者: cjy1201 2025-01-20 21:18:00
他沒有要飯 但他拿了根本不需要的補助
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2025-01-20 21:19:00不是阿 有案子給他他不接領補助這就很怪阿
作者:
aa9012 (依君)
2025-01-20 21:19:00這補助對他一點意義都沒有==。他有更好的選擇但自己選擇18萬。
反正8400對當事者無傷大雅 那幹嘛還領了活受罪?
作者: orange18 2025-01-20 21:19:00
幫4-11說話被罵活該啊，這裡是西洽耶，沒看到幫忙擋iwin的都照罵不誤
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2025-01-20 21:20:00不是阿 補助有符合資格本來就可以領了
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-20 21:20:00台灣人口數就這麼多 補助去海外出版好一點吧
就夢想產業 別把其他放棄夢想 認真工作的人 當白痴
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-01-20 21:20:00翻譯：我有能力 但又不想接高價單子 只能靠補助！ 嘻嘻
只會讓其他沒補助兢兢業業工作的人覺得 啊不就是得了便宜還賣乖
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:21:00
就事論事啊 有更好賺的工作他不想做 代表完全沒有生存的壓力 結果還去申請補助
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:21:00護航一些擺爛同行(大聲嗆聲就說靠補助爽過日子),這都不用檢討?
和Tiktok仔崩潰了一天蠻像的 他們需要的是去麥打工
作者: cjy1201 2025-01-20 21:21:00
這種不就是來搞得 領不需要錢 愛做不做 還跟人對半分
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-01-20 21:21:00一個有能力但為了興趣不去賺錢的人說他領補助，你去問路人看會有幾個人說好話的= =
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-01-20 21:22:00根本入不了行的說入的了行的在擺爛 看了我也只是笑笑
不用貼標籤 我對亂砍預算的那批人一向罵的直言不諱 但
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2025-01-20 21:23:00靠腰喔 有補助資格大家還不是照領 講這些小雞巴話幹嘛
作者:
kinda (天天)
2025-01-20 21:23:008000就別跟他計較了吧 有好幾個都領百萬以上的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:23:00
挑工作做的人在領政府補助 誰看了都會不滿吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:24:00已經入的了行的那個薪水講話會比較有力嗎
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:24:00自以為什麼都懂的還曲解別人意思,我也是看了笑笑
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:24:00他寫的是他報稅的收入 應該很多自己賣的東西小額不用報稅
還有前篇有大大有提到了 救濟貧戶和發展產業是兩回事
最好笑的結局大概就是結果他其實他同人商品賺很大然後因為這件事情被抓到沒在報稅
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-01-20 21:25:00說實在 其實很像你有熱情 我有天賦 但同行嘴臉太欠罵了
基於個人慾望領補助和補助符不符合公益原則也是兩回事
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:26:00說不定還真的都業外賺的，沒錢誰還會抖VT
他不就是彭傑講的該振作的人啊，幹了十年漫畫家還在領補助，在自己的小圈圈就滿足了不求自己的進步
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:28:00不太可能他年收只有18w 要報稅的只有出版社會幫他報 其他小案子大部分根本不會花時間報稅 同人更不用說了
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-01-20 21:28:00而且也不用騙啦 真的缺錢 還敢不接高價單子 你敢信？不缺錢或是沒被社會經歷才能這麼說
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:29:00
所以說他沒有生存壓力阿
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-01-20 21:29:00挖靠 這年頭連友善文創那種東西都想偷洗白喔 哈哈哈哈!
那我就問再給補助五年十年能有甚麼成果嗎？不看潛力不看銷量只養老的補助是要幹嘛我就問
作者:
vin312789 (vin312789)
2025-01-20 21:30:00那他用自己當例子的意義是什麼... 怎麼不提其他真正很努力花時間投入的人 不是有說服力多了
作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:31:00隨便去麥當勞上幾天班都有8000了 缺錢是不會去打工
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:34:00
這個人的案例擺明他不是很缺錢吧 所以他有底氣去挑工作或是他沒有很需要錢
作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-01-20 21:38:00說不定他好幾間房子收租 不差錢吧
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-01-20 21:38:00說我嗎? 你去拿關鍵字找一下 不知道那東西的問題的也很扯
知道啊 所以和他早前講的話有任何關連? 這叫洗白?我都不知道這點事也能掉書袋還有你前面在講資格論 我想我有充分資格
他發補助拿到多少的意思很明白是在告訴你 你們以為老子是拿你多少補助 在那哭巴哭母 把我當臭要飯的是不是
作者:
tenfarms (The One)
2025-01-20 21:44:00其實沒有人真的很偏激或恨意 但是你知道這裡是批踢踢大家為了參與感就會你一言我一語 形成一種炎上的錯覺
作者: ovarbda 2025-01-20 21:44:00
他至少還有工作...經驗談...
作者: biggungod 2025-01-20 21:45:00
可以不要補助這樣的人嗎？捷運走廊貼了很多中、小學生的畫，給他們我都覺得我拚死賺錢繳的稅有意義很多
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2025-01-20 21:47:00政治不正確+好不容易有個比我便宜的可以踩
沒有想要飯，但補助領十年，然後說這點補助根本沒用，有人可以解釋一下邏輯嗎
作者: moerstw 2025-01-20 22:10:00
現在台灣就處於尷尬地位 以前藝術是只有有錢人玩得起 台灣父母也跟你說藝術能當飯吃嗎 能發展藝術的只存在社會資源完善的已開發國家 台灣只好繼續好高騖遠 繼續檢討為啥做不出XXX
藝術只有有錢人玩得起這綜觀古今內外都是 這類產業本質上就有高度風險性質 家裡沒礦投身產業死在沙灘上的多的是 並非只是老一輩的古板觀念台灣投身藝術產業的也沒有因為這種價值觀而比較減少產業發展不起來並不是從業人口基數少的問題
所以這個補助金的用意到底是要培養產業還是低收入補助？
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2025-01-20 22:30:00會在這邊吵是因為相對剝奪感，多的是放棄夢想去工作的人
作者: sifa1024 (うた) 2025-01-20 22:31:00
說白了，誰沒有夢想，誰不想追夢，還不是迫於現實，先養活自己再追夢不是很正常的事嗎？
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2025-01-20 22:35:00
都不補助可以啊，以後就不要嘴為什麼台灣做不出xxx
雖然"為什麼台灣做不出xxx"是很低能的問題 但能不能做出優質作品和有沒有補助沒有任何正相關正常的市場經濟大多是有好的產出 然後才加碼吸引投資
既然政府幫得不多，那砍掉補助大家在鬼叫什麼？不就一堆創作者出來哭天喊地，大家仔細去查才發現出來哭夭的都不是真的最頂層的創作者嗎？
外送員也都有夢想啊 但是為了生活還是得先做外送那位啥這些文創者的夢想就比較高級能領補助
這樣的大物級台灣作家，2027台灣碾壓日韓，分分鐘而已
作者: ms0302610 2025-01-20 23:15:00
超商打工都比他有錢==
作者: AirO0264400 (AirO) 2025-01-21 01:26:00
嗯...我不知道他有沒有表明自己是大大手的存在 但如果是的話 那...可能想多了 但他的確非常有毅力 也沒有仇視 更沒必要 因為今天之前我甚至不知道他是誰...但他自己這個時機點跳出來說話這操作 只能說 非常不長眼了... 何苦來哉咧 跳出來直接被當箭靶 無論是非對錯一定都射你啊不說別的 就說那些咬牙為了追夢的人會怎麼想你說的話
作者: s1326520 2025-01-21 02:12:00
不為五斗米折腰