Re: [討論] 在一線上面做4張高花答叫的必要性

作者: yktktkyure (莎莉油奶凍)   2023-09-20 03:51:46
: : 猶記學橋牌時,很常聽到一句話...不曉得有沒有記錯
: : "隊友開叫低花,如果有四張高花,優先答叫"
我也來發表一下意見,首先我認為,在點力不足的情況下,當然做不到二蓋一,
優先答叫高花是必定的,但點力足夠下就可以有所選擇。
: : [example1]南家開叫
: : 北家
: : S 8765
: : H AJ5
: : D
: : C AT9732
像這牌,6430帶缺門如此不平均的分配,難以想像最後打成無皇合約,
在打花色時,2張A即是2個控制,是非常好的點,肯定不止值表面上的8點,
缺門也有額外加分,當3、4點價值我想是沒有問題,那麼,
這手牌算成13、14點的力量,做二蓋一是點力足夠,配合同伴是開叫人,
認為己方有優勢點力,慢慢叫、叫清楚是比較好的,我贊成這牌叫2C。
即使最後要打方塊,自己兩張A兩墩的貢獻已是平均水準,肯定合格。
叫牌途中自己當然已經表明了方塊不配合,同伴還是硬要打,
幾乎肯定他有強固的方塊套,就算他預期這邊的點力是純正大牌點,
那就把這牌當成是這樣:
S QJ65
H AJ5
D
C AJ9732
多個4點,實際上那些Q和J也不過最多提供半墩吧?
防禦對方的犠牲或競叫時同理。
2張A,2墩防守贏張應該算是符合預期了。
: 南家
: S KJxx 1D - 2C
: H Kx 2N - ?
: D AQxxx
: C xx
: 你要叫甚麼? 是要冒險對同伴也許會有的4張黑桃?
: 還是硬拉3C覺得同伴有KQJ支持? 還是pass 2N這個
: CP值不高還可能上下斷橋的合約?
如果是南家牌是這樣,首先我覺得南家最好叫2D而不是2N,表明方塊是真套,
但即使改一改:
: 南家
: S KJxx 1D - 2C
: H Kxxx 2N - ?
: D AQx
: C xx
那北家還是該叫3C,表明不打無皇。
然後根據南家實際上的手牌(未必是以上的13點4432),
還可能以3H3S試局,不配合時最糟也是打4C,
成約機會不錯,因為北家的6430在打梅花時確實有13點左右的力量,
二蓋一後就算不配合代價也很小。
: 南家
: S Qxxx 南家拿邊緣開叫力量,你的2S又不保證EXTRA但又
: H xx 可能有邀請以上的牌力,南家被迫再答叫。
: D AQJxx
: C Qx 南家被迫叫出的3S,北家的角度來看是邀請嗎?
: 還是勉強被迫的維持叫品?
這南家的邊緣真的有點邊緣得過分了,只拿11大牌點,還是頗爛的11點,
7點是QJ,更有雙張的Qx做為減點對象,還只有1.5個控制,
我想它還比不上AAQ的10點牌,
甚至有時AK領頭套,再帶另一種花的Q,說不定還是比這牌強。
所以,這南家大概其實是不足以開叫的。
但,即便這樣,南家叫3S後,北家當然叫4S,
因為北家手牌確實是有13、14點力量。
當然配這南家的牌4S是很難了,但本來叫成局也不是要100%機會,
肯定有成不了約的時候。
如果南家的牌能好一點:
: 南家
: S Kxxx
: H Qx
: D Axxxx
: C xx
雖然還是不足以開叫,但4S看來也不是完全絕望了。
(假設首攻D,手上王吃,然後C放小。
防家吃住之後,反攻S,明手K飛過,發現位置有利,K上手。
於是拔A再王吃一次方塊,手上再拔梅花A,再放小,幸運的明手王牌較大,
防家只能墊邊花,於是明手上手,飛Q,又成功,於是打紅心大牌後,
給明手王吃,最後明手打出方塊,發現方塊剛好4—4分布,
手上剛好吃到第10墩成約。)
覺得大牌和牌形分布實在太有利,所以才打得成?
確實。
如果南家能多個幾點,有多1張A或者K,甚至是SQ,那真的不用打這麼辛苦,
所以開叫最好是有平均以上的力量。(指有10點非常好的點,或11好點)
而且一般開叫,平均來說,也很少會如此邊緣,極端的情況總是出現得比較少。
就像專注於某些完美的配合那樣,過於專注某些極爛的配合也很容易變成看牌說故事。
橋牌很大部分是個概率遊戲,只要平均不錯,期望值比其他選擇高,就應該要去做。
極端情況的出現率低,佔比不大,所以權重自然是可忽略的程度。
當然橋牌還是比較複雜的遊戲,比較接近的情況下對概率的計算可能會有出入,
像我對牌力的估計也很有機會高了或低了,到時就請版友多多指教。
: : 別再擔心只有9點會被隊友生氣。
真的只有9點隊友其實也很應該生氣了,但明顯牌例的那6430顯然不止9點。
作者: coii (王者Federer)   2023-09-20 09:29:00
確實,我牌例舉得不好。也同意他拿出來討論的牌要先答叫2C不算太離譜的問題,只能說是牌值判斷要跟同伴先商量好。而是他要先搞清楚他的1D-2C牌力範圍到底在哪裡?1D-2C;2N-3C 這個叫品是否迫叫? 假設不迫叫的話,你們已經失去對44高花的空間,更可能以低限點力完成一局的狀況。同伴拿S:KQxx H:Kxx D:Axxx C:xx,不是補3N就是pass 3C要同伴這個時候叫3S,換成是逼北家可能被迫打不配合的4C,同時犧牲掉滿貫試探的可能性(因為你這個3S被定義為找黑桃配合)。你獲得的很可能比你失去的多。他說的 1D-2C;2D-2S! 不是倒叫。這樣約定當然沒問題問題是你要先想清楚你叫不出2S時,同樣的牌例你要怎麼處理?這個例子看來看去只能擺在1D-2C;2N-3C! 這裡面此時要讓同伴知道你的牌值力量在哪個明確的範圍。你拿迫叫成局的長梅花牌組要怎麼叫? 也是同樣叫品的話,同伴就被迫不能pass 3C,他舉的牌例就會險象環生。早期自然制(二蓋一僅邀請+)也面對同樣的問題所以才發展出 二蓋一迫叫成局 (現在自然制最流行的基礎約定)又為了解決低花各種牌例範圍的困境,發展出2WPCB只能用特約解決。原PO卻表示:他用自然制不要背特約,又要解決低花困境然後看到一個牌局好像剛好適合,就說這樣比較好。卻沒想到這樣約定後,遇到其他牌局會遇到的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com