Re: [橋規] 判例問題數則

作者: evileyes (邪王)   2018-03-05 20:25:00
※ 引述《evileyes (邪王)》之銘言:
: 這陣子聽了很多橋規,所以來跟大家分享一下,
: 橋牌要打的好,總是要懂規則的嘛!
: 不然一直犯規,扣分都扣不完了,怎麼玩得下去啊!
: 判例討論-001
:  
: 殘局如下:
:       H-J8
:       C-8
:  
: H-4           S-8
: D-62           H-A
:             C-T
:  
:       D-K74
: 南家主打2DX,東家贏進第10鄧後在思考還能兌現什麼贏磴,此時西家棄牌表明
: 不吃了,然後立刻又改說「等一下,我們會有升王的防禦,所以我還可以再吃
: 一個王牌,因為莊家很明顯的知道王牌都在我手上。」
: 這時裁判被招請了,裁判問了一下桌上的狀況,知道S8是第13張黑桃,東家也
: 看過莊家王吃過一次梅花。
: 如果你是裁判,你會允許東家繼續打牌、或攤牌已經成立、又或是做出其他判決
: 呢?
依據Law70B,西家有權利修改攤牌的解釋,而由於主打過程已經很明確,依據
Law70D,裁判得判與2DX-1。
: Bonus:如果東家把三張牌攤開來說不吃,是否三張牌都是罰張呢?
依據Law68D2(b)(ii)所提到,捐牌或攤牌所暴露的牌張皆不受罰張的規範。
: 判例討論-002
:  
: 北家開叫,南北身價。
: W  N  E  S
: P     P  P
: P  ?
: 請問現在叫牌結束了嗎?還是大家可以一直叫下去呢?西家可以叫別的叫品嗎?
: 還是Pass過的人就只能Pass呢?
依據Law22,由於沒有人做過叫價,所以北家可以繼續叫牌。
: 判例討論-003
:  
: 某循環賽中,A隊對上B隊,公開室A隊坐NS,關閉室B隊坐南北。公開室在第2牌發生解釋
: 錯誤,進行詢問同級或專家賽員後,裁判裁定平衡得分,後得到的詢問結果如下:
: 4SS+1, NS+650, 30%.
: 4SS+2, NS+680, 30%.
: 6SS=, NS+1430, 15%.
: 6SS-1, NS-100, 25%.
:  
: 關閉室B隊4SS+1, NS+650.
: 請問最後A隊與B隊各得幾個IMP(s)?
先換算成IMP然後在加權計算即可。
: 判例討論-004
:  
: 殘局如下:
:  
:       C-A53
:  
: H-9           D-4
: C-K6           C-94
:       S-J
:       C-72
:  
: 南家主打無王合約。南家要打第11張時,東家攤牌時露出C4表示不吃了,
: 狀況1. 南家說:「我一年才打多少牌,就讓我打下去吧!」
: 狀況2. 西家說:「讓我們繼續打下去吧。」
: 身為裁判的你遇到了以上兩種狀況,你會如何判決?在你的判決中C4會成為罰張
: 嗎?
狀況1: 在4家都同意的狀況下,依據Law 68D,南家可以繼續打下去(北家跟西家沒有發
出反對聲音表是默許。)
狀況2: 同上。
C4不會成為罰張,理由在牌例1有提到。
: 以下哪些叫品是Comparable Call(比擬叫品)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com