Re: [討論] 還是叫牌測驗

作者: eieio (好多目標)   2017-02-04 17:54:30
※ 引述《ctrl (一哥)》之銘言:
: 然後,行文至此
: 相信有天分的同學們已經開始覺得有哪邊怪怪der惹~~~
: 現在我把eieio的叫牌過程回放一次給大家看:
: 2C 2S
: 3C 4NT
: 5C 5NT
: 6C/7C
: 上面叫牌過程問題在於:
: 你4N既然是黑木問A的話,5N為什麼不是問K?
: 為什麼莊家可以不回答最後的問K逕自做決定???
: 這邊難道有什麼其他的特約嗎?為什麼沒有人問?
沒有人問是因為你孤陋寡聞,沒聽過 5NT 問 K 的位置。
: eieio你是不是應該解釋一下?
: 正常情況下以答叫人那種破爛持牌,就算做了4N問A,5N問K也喊不出來
: 因為一旦繼續問,開叫人就得越過6C安全線回答;
: 而開叫人是不可能去迴避問K的答叫義務的,只能乖乖按規定報告
: 因問K方搞不好持牌情況較本例更好,有可能是在7C與7N之間做委決
: 你亂回答的話同伴要如何決策?
我打 5NT 問 K 的位置 https://tinyurl.com/h8mow5b:
5NT is a Specific King ASK (NOT NUMBER OF KINGS)
YES: Bid Lowest King Suit BELOW the agreed upon trump suit
NO: Return to the agreed upon trump suit
附上中文翻譯
5NT 問特定的 K (不是張數)
有:叫出最便宜且沒越過王牌的 K 的花色
沒:回到王牌
因為同意的是梅花,所以 5NT 變成「關鍵張齊了,有本事自己上」。按照我的
約定,被問的一方,若覺得 6NT 可以打,也可以越過王牌報 K 的位置。
不會誤會的話,打 kickback 當然是個好選項。但我和同伴誤會過幾次,後來就
不打了。我們同意低花的時候,就利用四線的空間,盡量把 K 叫出來,再來使
用 4NT。
作者: eieio (好多目標)   2017-02-04 17:56:00
anthomylin 實戰叫牌也是 5NT 後跳 7C,一點也不奇怪
作者: ctrl (一哥)   2017-02-04 22:58:00
對嘛!有這種補充當然要先講嘛!不然版上新手是要怎解讀?我就不相信你這叫品可以不alert
作者: curiousbaby   2017-02-04 23:06:00
原來 ctrl 大大您是新手啊?@o@
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2017-02-04 23:06:00
KICKBACK是better.只是不跟spl搞混的話
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2017-02-04 23:17:00
現身說法一下,我曾用過...最常搞混的不是跟spl....
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2017-02-05 00:41:00
我沒說清楚.應該說用KB就不能用SPL才對.像是1H-(2C)-2D-(3C)-3D-(P)-4H問對D的問A還是PLAY?像是1S-2H-3D-4H 是PLAY還是對D問A?也不是說KB不能用只是說不好用.而且擠壓到SPL加個有趣KB問題.如果D配合.4H是對D問A.那4N是啥呢?
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2017-02-06 09:18:00
以"不alert,讓敵家誤會"而沾沾自喜的ctrl竟然會要求alert?
作者: ctrl (一哥)   2017-02-10 14:09:00
報告樓上裁判,沒有阿,我只是以為那個要alert而已。
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2017-02-13 18:07:00
https://goo.gl/4ME6Zr 在你眼中有需要alert的叫品喔?
作者: HK97 (香港1997)   2017-03-06 01:26:00
1S-2H-3D 2/1已經是迫叫成局,sayc如果有約定3D迫叫成局那 3H 跟 4H 可能比較不容易搞混
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2017-03-18 19:41:00
樓上,這個叫序在SAYC應該也是GF的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com