http://www.inmovie.com.tw/Web/Essay_college/A119C38EA1D706FF8761F75A29E51051
在回答這個問題之前，你先思考一下。你對於政治熱衷嗎？台灣人瘋選舉，覺得這種四年
一次的造神毀人運動相當刺激。每逢選舉就是一場親朋好友照妖鏡。是否投了票之後，整
晚都在看開票結果而不會進戲院呢？
在回答這問題之前，你先把答案寫下來。看看結果是否誠如我們預測。
一：2002 年臺北市長的投票率，總選舉人數1,947,169人，出席投票者1,374,862人，投
票率為70.61%。那一年是馬英九銳不可擋的時候，那年馬英九拿了64.1％的選票，代表民
進黨的李應元只拿了35%的選票。
當年週末冠軍是《哈利波特：消失的密室》上映的第四周，換句話說，當周本來就沒有其
他強片卡位，讓哈利獨走。前一個週末票房總和為2325萬，選舉當周小降到2110萬。再隔
一周也沒強片，再次周的週末票房只有1690萬。換句話說，2002年那年選舉競爭不激烈，
但票房確實略下滑一些。
二：2006年郝龍斌雖在宋楚瑜同參選戰況下，因為棄保效應發作，使得宋楚瑜只得到4.1
％的選票，郝龍斌仍在藍軍優勢下拿走53%的選票。代表民進黨的謝長挺穩住基本盤而已
，拿下40.89％的選票。
當年票房算中等，12/9選舉當周的週末票房為2545萬，冠軍片是《香水》。隔周上映的冠
軍片也不好，是《龍騎士》。這一年的選情台北市也是賽前確定藍大於綠的基本盤沒有變
局，看來選舉沒有影響票房。
三：2010年的北市長選舉，也卡在藍綠基本盤，郝龍斌還是拿下過半數，比上一回略高一
點，得到55%的選票，蘇貞昌拿下43％選票。換句話說，郝龍斌把當年投宋楚瑜的票全拿
回來，一小部分中間選民轉進蘇貞昌，但比例不到2%。這就是藍綠基本盤的差異。
當年票房是《哈利波特：死神的聖物1》，週末票房確實下降，那是因為《哈》片邁入第
二周，該週末票房比選舉前一周跌幅13.9%。不可諱言地，那次選舉雖然蘇陣營炒出不少
議題，但很難影響藍營票倉。所以選舉看起來影響票房不大，更何況，多半人出門投個票
，順便看看電影。單就這三次選舉看，2006年那次選舉周的票房還都比前一周及隔一周好
。
但這次呢？本人認為會略有影響，畢竟上週週末票房在《饑餓遊戲》第三集加持下，整體
成績不俗，北市有3700多萬，本週可能小降幾百萬。
本週新片《老闆不是人2》挺適合選舉後放鬆心情，預計會是一匹黑馬。加上連柯兩人對
決話題太高，相信北市在週六八點之後會陷入高度黏著電視機的情況，想看電影的朋友，
那時可能搶得到好座位喔！