如果尼采是獨角鯨：不那麼聰明，卻活得更幸福
圖文好讀版：
臉書：https://reurl.cc/j303g2
IG：https://reurl.cc/eLYLmR
【推薦你讀這本書，如果你總覺得...】
1.人類因為擁有「智慧」，所以優於其他物種？
2.多問「為什麼」，是進步的動力，讓我們邁向更好的未來？
3.到底是聰明一點好，還是傻人有傻福？
【我學到的3件事】
1.現今各界對「智慧」的定義尚未達成共識
本書在前言部分就指出，目前沒人能定義「智力」（本書中的「智慧」和「智力」看起來
是通用詞，指「智人」相較於其他動物特有的能力），甚至不確定它是不是一種可度量、
真實存在的概念。無論如何，我們知道「智力」造就了人類與其他動物理解和體驗世界的
方式有所不同（例如人類能送人上火星、寫交響樂，但獨角鯨不能）。
在閱讀本書前，我寫下自己對「智慧」的解釋：能將事情以「合理」（不一定是「正確」
）的方式解釋的技能。剛好和書中提到人類具有「胡扯 (Bullshitting)」能力的章節相
互呼應。
愛胡扯的人不在乎他們說的是否正確，只在乎「感實性」（感覺上很真實）。研究顯示，
胡扯很可能是有利於演化的一種能力，使人在企業或政界更吃得開，因為他們不浪費時間
計較是否正確無誤，而是投入所有精力在被人採信上。
2.智人擁有許多有別於其他物種的能力（但孰優孰劣尚難定論）
本書提出許多人類因為擁有智力而發展出的技能，以下列舉5項我認為最有趣的：
＃1 因果推測
人類可使用「想像力」去推測事情的因果關係，而動物頂多只能依靠「過往經驗」進行聯
想。
＃2 說謊
其實動物也不是完全誠實，例如變色龍、章魚等會使用「擬態」來躲避敵人攻擊。差別在
於動物的欺騙是出自於被動或無意識的，而人類說謊的目的是為了影響、操縱他人的信念
和行為。
＃3 意識到死亡
人類擁有「心理時間旅行」的能力，既能將自己投身過去場景，以便重新回溫經歷過的人
事物；又能預先體驗尚未發生的事情，想像、思考著未來。
＃4 道德
人類會用自己的認知去定義事情的「對」與「錯」，因而發展出道德觀念（雖然就演化的
角度來說，道德推理很有可能是一種「缺陷」而不是「功能」）。
＃5 能意識到更多事
動物會有情緒、感覺，但大多數的動物不像人類可「自我察覺」及擁有「主觀體驗」。例
如，在啜飲同一杯酒時，明明都是一樣的東西，有人覺得太甜了、有人覺得好苦、有人覺
得真好喝。
3.以演化觀點來看，擁有「智慧」可能是一種缺陷！
智慧是一把雙面刃，可用來推測宇宙的奧秘、理解生命的脆弱與短暫，也能用來製造破壞
、扭曲自己的野蠻行為。
有人說，人類擁有智慧，可以進行較複雜的思考，所以人類比較高尚；但，「複雜」就等
於「好」嗎？其實以演化的觀點，往往是擁有簡單認知的生物在物競天擇中勝出，複雜的
認知可能是一種生存負擔。
舉例來說，「細菌」的數量比宇宙中的星星還多、「鱷魚」在經歷四分之三物種大滅絕後
仍存活下來，還有海鞘—牠們會在成年後將自己附著在岩石上，然後消化掉自己的大腦和
脊索，消除一切思考能力，並以濾食度過餘生。
看到這裡，你或許想說：我們不該以「數量」和「長壽」來定義好壞！是的，我也這麼認
為，真正重要的其實是「愉悅」，無論是人或動物，目標都是要讓快樂最大化、痛苦最小
化。
我猜正在閱讀我文章的人，應該超過9成以上都不需要擔心下一餐在哪，甚至假日時優閒
地在咖啡廳喝一杯咖啡也不是問題；但其實「平均」的人過著比我們更艱苦、更缺乏樂趣
的生活（例如中非共和國人口平均壽命只有53歲，460萬人中有250萬需要人道救援）。人
類似乎利用智力，創造出了一個快樂兩極化的世界。
【延伸思考的1件事】
1.尼采間接推動了第二次世界大戰？
大學有段時期，我很喜歡窩在圖書館看尼采的作品，但沒特別研究過他的生平故事，只知
道他是德國人。看了本書才知道，原來尼采死後，他的妹妹將他的思想與作品竄改、扭曲
，進而形成納粹思想，這也再次印證了人類有可能會利用智力做出很可怕的事情。