Re: [討論] 永樂座大戰...

作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2024-02-27 09:53:22
: 噓 hidexjapan: 我不太喜歡朱,不過你要不要直接承認你就是嫉妒比較 02/25 14:07
: → hidexjapan: 快?首先,開一間公司投標案不需要多少錢,再來你所 02/25 14:07
: → hidexjapan: 謂文人風骨,是不能幫執政黨說話還是不能幫民進黨說 02/25 14:07
: → hidexjapan: 話?他執行拿到的標案有什麼問題?三百多萬以台灣上 02/25 14:07
: → hidexjapan: 班族平均月薪,大約賺5-6年也會有,也沒到多天文數字 02/25 14:07
: → hidexjapan: ,不是信貸辦不了的數字。所以是你嫉妒他和黃交情還 02/25 14:07
: → hidexjapan: 有地位平起平坐是你想要卻得不到的認同嗎? 02/25 14:07
:
我實在不想講,但我還是要問這位老兄幾點:
1. 我從沒有聽說過總統競選團隊的文宣經費有"招標、投標"這回事,
你是從哪裡聽說競選文宣有標案這東西的?
2. 一場總統大選拿三百萬、立委選舉拿五十萬,
沒錯,上班族五六年才賺得到的錢,有人靠當側翼三個月就賺來了,
這不就是問題所在嗎?
問題還是第一點,我真的沒聽過競選文宣在招標的,
請舉更明確的例子,讓我知道有這樣的案例好嗎?
還有一個更詭異的地方:
朱宥勳每一次拿的錢,跟蔡英文競選團隊在東森置入性行銷的金額"剛好一樣",
都是每筆六十三萬,這是巧合嗎?
補充: 我知道朱宥勳有投政府標案,而且不是每筆都上,
但這跟競選文宣是兩回事,請不要混淆視聽。
作者: yudofu (豆腐)   2024-02-27 18:48:00
為什麼能不能要以你的常識為主?這樣跟義大利人沒聽說披薩有鳳梨一樣....而且他拿的前也不曉得還要下請多少,就算都是他本人拿全部,那也是他的本事,不然要畫一條側翼門檻線,超過側翼,沒超過側漏?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-02-27 20:51:00
那退一步假設他有拿 請問跟政治人物做生意有什麼問題? 如果不知道具體的工作內容是什麼 你要怎麼說服大家你的批評正確?
作者: luciferii (路西瓜)   2024-02-27 22:02:00
以市長提供的工作項目來看,姝文創就拿錢作社群行銷。簡單講就是業配文,但是文章裏不用標明是業配。我是覺得還好啦,文人有收錢沒收錢但為政黨喉舌隱惡揚善的不差朱一個,這年代要求文人只長風骨不吃飯太不現實了。而且朱的政治傾向已經非常明顯,每次想假中立大家都看得出來。工作項目還有「新聞效益擴大計劃」,這看來很像是按讚部隊費用XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com