前陣子因為興趣買了批在講商業寫作的書
也不能說沒料，但就是看了兩三本之後
感覺都是一樣的套路，說文章要留下鉤子，吸引讀者注意
少用形容詞，多用動詞、情境比數據更能說服人等等
就覺得這類書蠻難界定的
說沒有用是有點太過了
但確實大家的套路好像都差不到哪裡去
感覺看個兩三本就差不多了，再多就真的浪費錢
現在有點後悔看到二手書攤在打折就抱了一堆回家XD
想問問版友有沒有過類似的經驗
買著買著發現大家套路都一樣
好像重複在為同樣的東西付錢一樣
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2023-09-26 14:44:00正常 剛接觸新領域很容易這樣前一陣子我賣掉了幾本電學科普書因為覺得根本沒時間看我現階段如果能看完清大林秀豪教授的普物OCW裡的電磁學部份就了不起了XD
作者:
Ornette (Some Devil)
2023-09-26 17:50:00尚市長翻譯的書
作者:
suumire (S)
2023-09-26 18:36:00本人還活著的自傳
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2023-09-26 18:37:00
漫畫，租一本原價1／15，總不會看15遍吧又難轉手
作者:
banana1 (香蕉一號)
2023-09-26 19:46:00我反而越來越覺得商業書有用，經歷多了重看還會有新感受。
被朋友推薦的才買 都很喜歡休閒書有== 但本來就沒有很期待 就算了
作者: Raven2023 2023-09-26 20:45:00
原子習慣，很有名但是不知道為什麼很懶得翻開
原子習慣 過譽的垃圾書東野圭吾有很難看嗎 水準應該還是不錯吧
看作者買我覺得滿準的 我一天要讀兩個30分鐘 barton zwiebach整套我都集齊了
作者:
u803057 (803057)
2023-09-26 21:56:00原子習慣是借的，還可以，但確實會覺得‘好在是借的’
一些諾獎得主寫推論地球演化的書 有些知識很舊(現在看來推論不成立) 但還是非常好看== 很浪漫我覺得情境跟數據都非常重要 動詞不重要^比喻跟引用數值都很浪漫非常美麗
原子習慣屬於方法書，這類書就是萬變不離其宗理解背後原理後市面上幾百本書都是一樣的
作者:
jodawa (jodaway)
2023-09-27 08:19:00原子習慣的價值在於看了之後去做，如果不去做的話同類的書再看十本也是一樣
作者:
JoJo2330 (99 RBLX)
2023-09-27 10:00:00雞湯累的吧，不過我是一本也沒買過。類
很多工作效率相關的書 原理都差不多雞湯類的書也是 大同小異
作者: levs (levs) 2023-09-27 10:47:00
前幾天買了一本日文書，回家仔細看發現怎麼看過，原來是之前買過中文版(原文是英文版)囧 沒事先查清楚的下場我知道原PO想問的意思但我只想得到這本很浪費...
作者:
cashko 2023-09-27 13:51:00秘密，真的不知道為什麼紅成這樣
作者:
Terahara (S N O W W H I T E)
2023-09-27 16:08:00日文翻譯過來的工具書，文化背景跟台灣/西方文化真的不同。中國打雞血式的工具書也是
作者:
yudofu (豆腐)
2023-09-27 17:40:00如果你花300讓你得到一個有用的觀念，就算它薄薄的也是值得。如果你600買了一個五倍厚的大磚頭，對你有用的地方還沒讀到就放棄了，那還是浪費。對於新知識買的什麼24小時學會，七天自學，或者成功的幾個方法，看完好像沒什麼內容，但是它們的作用本來就是讓你快速的從0到1而已，嫌棄他們就跟嫌棄小學課本一樣，是看的人選錯書，不是書的問題。當然，這樣講不是說這些書就沒有濫竽充數的問題，然而品質跟定位要分開來談，否則什麼都買直接bible的話，我怕是哭著回去買入門書的更多。
照樓上白X邏輯 沒有垃圾書 所有書都是高高在上的寶物笑死人 完全就看不懂這篇文章討論的主題還來插話幹嘛
作者:
yudofu (豆腐)
2023-09-27 20:14:00所以樓上的發言別人也講過了，別人已經講過更有價值的文了，你還在推的就不是垃圾文？笑死，建議你不懂中文不要插話，不懂我可以教你、不用客氣。
原來你說這篇文章垃圾 水喔這素質 可以檢舉了拜拜不送8各位檢舉吧 樓上說你們是垃圾
作者:
yudofu (豆腐)
2023-09-27 20:25:00這種小學生式的＂說我就是說別人＂的逃避法我也拿你沒輒
所以你承認你垃圾是指我嗎？好喔不要孬哦 準備吃水桶哈哈哈笑死可以桶了 辛苦你養這隻帳號了
同推原子習慣，不是內容不好，但覺得作者講得有點瑣碎，看別人的心得實踐就好了
作者: flyingmonkey (毛毛) 2023-09-28 17:27:00
我想Y大沒有罵任何人垃圾的意思，他只是說以那樣的邏輯來判定，會將多數論述貶到沒有價值（用反問的
漫遊者出版社的A.S.Byatt《佔有》。這本書不是不好看，而是和時報出的《迷情書蹤》是同一本書。糟糕的點除了中文書名亂改（時報的鍋)，還有其中一名譯者換了個名字。頗有混淆視聽之嫌。
作者: h26847550 (紅箋小字) 2023-09-28 19:52:00
超譯尼采QQ
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2023-09-28 19:55:00秘密 看完整個問號
某S好像真的看不懂中文 應該回去看小學課本跟著老師念課文 小學課本對你會很有價值☺
作者:
taotiehs (Taotieh)
2023-09-29 14:43:00原子習慣 垃圾雞湯書
哈哈哈哈好可憐 一堆人覺得原子習慣垃圾 就是有人無腦愛還在那邊小學課本 好可憐
作者:
w405256 (Jia)
2023-09-29 21:15:00蛤蟆看醫生
作者: TylerBird (太熱鳥) 2023-09-30 02:10:00
一堆奇怪的書吧，好書真的不多...最近手癢買了一堆怪書
作者:
in09 2023-10-01 07:57:00好書不多+1
作者:
em1234 (em)
2023-10-05 06:25:00也覺得商管跟工具書很雷同+1 不管是職場投資習慣培養飲食書，平行的核心理論都差不多，所以都買小說跟自傳了
作者:
xx90185 (柚子)
2023-10-14 11:29:00讀過一本芥川獎的書，但是內容極其平淡，讀一半就沒看了