: 目前會買開放式的主要是兩大族群
: 1.主要買書的平台沒有出自己的閱讀器，比方說Bookwalker，或在很多不同平台買書
: 2.想要其他功能，比方說上網、收信、同步雲端之類的
所以你知道有這些需求的人
不會選擇封閉式系統對吧！？
那你為什麼會覺得
「跨平台購買」的消費者
會比 「單一平臺」的消費者
來得少？
更：
https://i.imgur.com/fgWFJKg.jpg
https://i.imgur.com/3RQX6Qt.jpg
趨勢嘛030～～～～
然後靠市場競爭才順利拉高使用量
: 除非有表明上述需求，不然看到很多都推封閉式
: 主要是封閉式閱讀器有三個很大的優點
: 首先是優化，畢竟是自家的優化鐵定好，通常app版都是給平板的
: 所以在殘影和速度上封閉式遠遠好於開放式
: 更不要說有的app還會有奇怪的排版和相容性問題，需要一個個手動調整
: 我自己就遇過Honto不管怎麼調都沒辦法正確看的狀況
: 再來是續航，畢竟封閉式閱讀器就只看書，不需要處理一大堆背景程式
: 封閉式閱讀器通常可以用上一兩週，開放最多也就幾天，而且遇到某些爛優化app還會
發?
: 最後是耐用，封閉式的組裝品質，耐用度通常比開放式好
: 主要是開放式平台無法從賣書賺錢所以必須想辦法賣機器
: 每年都要出好幾台還要控制價格，所以無法像其他平台一樣花大錢做測試研發
: 特別是防水，目前有防水的幾乎只有Amazon和Kobo出，組裝品質也是樂勝
: 還有一個額外的加分項目是價錢，封閉式閱讀器就像賣PS5一樣，可以壓價賠錢賣
: 畢竟主要賺的是書的錢，所以可以打折或送很多購書金
: 總的來說，除非是已經被某家書城綁定，而該書城又沒有出閱讀器
: 不然一般都會推薦直接買該書城的閱讀器就好
: 實際上目前電子書賣得最好的Amazon和樂天也都是自家封閉系統
: 台灣的墨讀應該也是繁中最大家(?)
而readmoo即使是繁中最大平臺
依然也只是做半套的系統而已
至於Amazon樂天在台灣直接不考慮
繁體中文書量都不夠是還要說什麼？
真的覺得每個 「想看書」的人
都要會看外文書？
: 文石不要看他廣告打很大，銷售上還是被Kindle碾壓的
然後kindle退出中國。
還有在中國的閱讀器銷量是
「華為」 輾壓kindle
另外其實「掌閱」的銷量比文石好
你要比較，應該是拿
賣得比文石好的閱讀器來比才對吧！
這邊單純表示kindle不代表全世界都適用而已。
: 我自己是因為在BW上有近400本書(一半是日文)，而BW又沒有閱讀器
: 另外在Honto, Amazon, BookLive, Google, 博客來上都有書所以才跑去買Boox
: 不然我也想要封閉式那種一拿起來就可以讀，不用那裡load app老半天的體驗
: 至於有人說蘋果出來可能會一統江山，這更是不可能
: 蘋果近十年來的策略一直都是主打多媒體與多工
: 他們還曾經把多媒體整合進電子書搞出了iBook，結果反響平平現在被放生了
: 而且蘋果的App Store和iTune現在能夠獨霸是因為他們在當時是領頭者
: 像是Mac的App Store, Apple TV, Map就相對搶不到市場，因為晚別人一步
: 在現在電子書基本被Amazon和Kobo吃下大半的情況下蘋果不可能去淌這趟渾水
其實我的意思是推出ios平臺的電子紙
至於你說不可能嘛...
就我所知是蘋果有在測試元太的電子紙
但是未來會怎麼運用就不知道了！
: 總結就是，除非電子紙能夠做到跟LCD一樣效能
: 不然以目前市場來看基本封閉式>>>開放式
: 閱讀器的市場事實上沒有想像中大，不太能吸引到大廠跳下來搶
不過我確實不認為蘋果一定會出閱讀器啦！
所以這就是為什麼我覺得：開放式系統是趨勢
市場小+大廠不想做
還想走封閉式？
然後自認這是趨勢？
有沒有一種可能
市場小就是因為做太爛才吸引不了消費者？
要談趨勢
怎麼不說說多少廠商出的機器是開放式的呢？
XD