https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48948964
自從俄烏戰爭爆發以來，不管是業餘的軍迷，還是專家，除了戰事的發展之外，另一個緊
密關注的焦點就是武器的表現。不論是最夯的無人機，還是已經有百年史的坦克，都是關
注的焦點。特別是後者，曾經是西歐國家夢魘的蘇聯紅軍，號稱「鋼鐵洪流」的裝甲部隊
，儘管只是繼承者，但俄軍坦克這次的表現卻跌破大家眼鏡。在烏克蘭人均一支反坦武器
「標槍」或者是新式無人機的攻擊之下，幾乎是任人宰割。一時間「坦克無用論」聲囂塵
上，彷如全世界的戰車都可以直接當廢鐵拆了一樣。當然，在理性的專家眼中，肯定是嗤
之以鼻的。很顯然這些人才是真正搞不清楚狀況，他們是把戰車當做像是古代猛將在軍中
的地位，還是知名球星在團體運動中神奇表現那樣地看待，真以為有了這種武器就可以無
堅不摧一樣萬能。其實，如果他們有認真讀書的話，或許就比較不會做出這種結論了，例
如，本書。
其實，市面上關於坦克的書也算是相當豐富，而我看上《世界坦克一百年》，主要是作者
理查‧奧戈凱維奇，他寫這本書不單只是那種圖鑑跟陳列數據，更多是介紹各大國如何按
照自己的軍事傳統與學說，來發展與設計戰車。在一個講究總體戰的年代，戰車只是體系
裡面的一顆螺絲，它不能脫離該國本身的國情，否則十之八九會適應不良。簡單的例子，
西歐、以色列等國家重視組員安全，在設計上就會重心放更多在舒適度跟安全性；反之，
俄羅斯人命不值錢，就重量重質就是不重安全，不論是戰車還是組員都是「可割可棄」。
他們設計出來的坦克就不可能是一回事。如果你將這些國家們的坦克洗牌，會產生什麼樣
的化學反應，感覺很可怕。
除此之外，本書後的附錄個人反而覺得更是重頭戲，作者針對戰車設計的幾個面向：火力
、防禦、機動等，做成各個專欄詳述，這些才是真正了解一輛戰車性能的關鍵指標，有心
研究的都該好好詳讀。
理查‧奧戈凱維奇撰寫本書時，除了專訪了各國還在世的許多設計人員外，他自己也曾有
參與設計的經驗，這是很特別的。
這本書比較可惜的是，配圖相對少，只有一些主要的車輛。個人非常推薦大石文化《終極
戰車百科：史上最完整的裝甲車輛大圖鑑》(9789578722903)搭配著看，保證功力大增。
喜歡戰車的朋友，架上真的都該有。