最近超紅的ChatGPT，
它的使用領域或方式很多，
但有個能力讓我有點疑慮，
就是他有「總結」文章的能力，
一開始是拿一小段文章給他總結，
後來想想，請他總結整本書籍可不可以
就試著這讓他總結我看過的一本《原則》，
https://i.imgur.com/RvYC3UZ.png
好像還可以
https://i.imgur.com/tj1V94Y.png
而且還可以進一步指定調整的方式
比如說更詳細，指定多少字的版本
但是試完覺得，
這真的是可以免費看的嗎？
有了這樣的工具，一般人還買書做什麼？
而且基本上已經算擷取書的內容了，
這樣不算侵權嗎？
感覺人類除了享用到AI帶來的美妙超能力，
將受到的連帶效應也是巨大且未知

應該沒有侵權的疑慮它的回答大概是擷取網路上的書評後統整起來的這樣也算侵權的話所有臉書、部落格上的書評其實都是侵權另外如果涉及到硬知識 那它還蠻常出錯的所以不可能取代直接看書的效果

在ChatGPT出現之前，別人寫的讀書心得就是類似如此。學校叫你做的讀書報告也是如此。你會覺得看了就等於看過原書嗎？

它那個總結我覺得都是政客式無意義的結尾 跟畫句點一樣你要是覺得你的知識就是要以看摘要獲取，那也行啊

這樣你就知道這類書灌水灌多大了...

推樓上

我是把他跟說說頻道使用習慣一樣，真的想在了解，會自己買來看。而且他統整的算很好閱讀。看完後還可以再和它互動，知道更多自己沒想到的

這不就是國小寫的閱讀心得 到底要版權個什麼鬼

證明了有創見是極少數人方能擁有的才華 多數人不到ChatG一成實力 能出書的大概是目前進階版的它