被朋友推薦其中一段節錄，結果我讀了覺得怒不可遏
「有親密關係障礙的人，覺得難以建立與他人直接的聯繫，因為他們將一切過分理想化。他們對伴侶有過於具體的想法，這些想法沒有人能滿足，因為理想畢竟是幻想，不存在於現實生活裡。」
生氣的點：
1. 把親密關係當作一種正常，把不想擁有伴侶當作一種「障礙」，感覺跟異性戀歧視同性戀同一種論調。
2. 把不想擁有親密關係輕易歸因於完美主義，然而事實上有些人反倒是覺得自己生活不需要樣樣都好，對於現況很滿意才不想擁有伴侶。
3. 不想投入親密關係不代表難以與他人建立聯繫，人與人的相處聯繫有很多種型態，人際關係好的人不一定就喜歡投入親密關係。
啊扯遠了，想說我可能只看節錄所以誤會原意，想請問有沒有人讀過這本書，是否覺得值得一看？謝謝！

我沒看過這本書，但最近聽一位心理師在podcast介紹這本書覺得有幾分道理，叫"我的心理師上線中"，或許可以聽聽

推

看了這一段節錄，也覺得他也太狹隘了吧，偷偷diss不能擁有親密關係的人，日劇《不能相愛的兩個人》講述關於無浪漫無性戀傾向者也如一般人一樣渴望被理解與包容，懂憤怒的點。我再仔細看了節錄，他的意思應該是「想要有親密關係但卻無法做到」的人，為什麼會如此的詮釋，就當一種參考吧，我個人覺得愛與幸福在關係中很重要。若理想情形是愛與幸福，這怎麼可以說是幻想呢？這是每個人都應該要有的基本權利。

親密關係要到多親密才算親密？ 定義是？過於完全的幻想要看是多完美，比如185、收入200、帥如城武那也要看看自己有多好吧

謝謝大家回覆！有時間再找來看好了

這本不行，不用浪費時間

作者是寫「覺得難以和他人建立聯繫」，如果你是不想、覺得沒必要，而不是想卻做不到，就不符合他說的啦。個人覺得近年不少書或課程為了銷量，有販賣焦慮的傾向。

這段不是作者個人的想法，這是他檢視自己是否具有愛無能徵象時，查找資料所寫的，但作者沒說明資料的出處