[心得]《我們成了消耗品》中產階級的消失

作者: funny1990 (小婷)   2022-06-18 14:47:12
《我們成了消耗品》 中產階級的消失
作者:傑夫.魯賓
翻譯:聞翊均/ 楊理然
有讀:https://readfromtheotherside.blogspot.com/2022/06/blog-post.html
 這本書跟我原先預期的不太一樣。
  在把整本書都閱讀完畢之後,我認為,「消耗品」這三個字下得非常重,而且不太切
題。光看書名讀者可能會和我同樣以為這本書的角度會由下往上,從市井小民的眼光出發
,再放大為整個地區、整個國家,甚而整個世界的問題。但它打從一開始就從美國選舉的
民粹主義興起開始講起(感謝川普,這幾年的書籍因為它,而有了許多議論的空間),然
後談及美國的貿易政策,再到更廣泛全球化議題。因此,如果你是想得知「人如何成為消
耗品」,如何去抵抗,面對,知曉變動世界加諸在我們身上的災難,那麼,想藉由閱讀這
本書得到「積極」結果的你,打開書之前,可能要先想想,或確認一下簡介內容。
--------
中產階級的消失
  《我們成了消耗品》這本書一共分為十四個章節,整本書算得上厚實,雖然全書主旨
和中產階級的消失有關,但在架構上,可能作者/出版社認為從政治角度切入會比較吸引
人,本書一開頭就從川普當選談起,延伸到民粹主義興起的原因,在第四章才談到消失的
中產階級*。
  “你永遠也不會聽見政治人物說中產階級的壞話。這是因為我們大多數人都相信自己
是中產階級(不管我們實際上是不是)“ (第四章,落於人後)
  那麼,這個大多數的「我們」消失了,為什麼?
  書裡提到的都是大層級的東西:美國,中國,全球貿易政策。巨大的經濟體,大國間
的貿易戰爭,大企業的工廠轉移……乍聽之下離我們很遙遠,但仔細回顧這一兩年發生在
台灣的事情,其實全都切身相關。
  台灣的IC設計/半導體產業在中美貿易戰開打後順勢扶搖直上,再搭上疫情的順風
車,高科技人的薪資收入躍升了好幾個檔次。但相反的,疫情導致許多產業重創,相關從
業人員不是失業,就是在即將失業的路上,薪資所得也陷入泥沼。
  在因疫情、QE、塞港、戰爭導致的通膨之下,原本位於中產階級的「我們」,有多
少人得利於科技產業的發展而超越中產階級,又有多少人被一巴掌打入貧困階級?
  這本書給了這些現象原因,那就是「全球化」與「貿易政策」。
  因為全球化,在逐底競爭下,企業盡可能的把工廠移到低成本的國家。
  (西進的那些台灣企業,將成千上萬個工作機會讓渡給中國人,那些留在台灣的女工
、作業員,或沒有足夠學歷應徵高薪工作的人們,就只能角逐並屈就留在台灣的職缺。)
  因為政府的關稅政策與對外的貿易協定,站對了邊,你就是受惠者,相反的,你深受
其害。
  (你羨慕聯詠的千萬分紅,你羨慕那些科技大廠動輒10%以上的調薪幅度,但就算再
努力加班,實際的薪資所得還是追不上狂奔的便當價格,更遑論遙不可及的房價了。)
  恍若摩西分紅海,看不見的手將人們從中產階級撥開,只有少數人能進入累積資產的
階級,多數人都給鹹鹹的海水給吞沒了。
--------
逐漸消失的「我們」,該如何抵抗撲來的浪潮?
  在《我們成了消耗品》一書中談到的幾點看來都很悲觀。
  一是工會。在台灣的我們,針對工會,無論是何種產業,大多都能抱怨個幾句,無非
是勞工不團結,政策沒有幫助,公司喜歡懲罰出頭的員工……等等等等。但在國外,我們
以為的強力工會其實也面臨著困難。全球化促使各個國家各司其職*,工會成員因為其它
國家的低成本勞力而失去談判籌碼,減少的會員數量同時更加削弱了工會的力量,實際薪
資沒有成長的困境使得人們不願意付費成為工會會員。在惡性循環之下,該國的製造業勞
工為了保住自己的飯碗,只能屈就企業給予的薪資。
  二是科技帶來的產業變化。科技轉變帶來的工作機會並不平等,崛起的零工經濟使得
公司不必額外付出員工福利,諸如uber與外包派遣人員,公司不必為他們設想「加薪」這
件事,在這段落中,我最有感的是這一句話:
“他們是史上受大學教育程度最高的一代,而養育他們的父母也曾堅信高等教育是通往成
功的路徑。但所有這些教育卻沒有轉化為更高的薪資。“(第三章。今天的勞工:不幸者

  在台灣的我們通常會將此怪罪於廣設大學,但其實,這問題是全球性的,在其他國家
也有一樣的現象——我們有更高的教育水準,卻沒能比父母的經濟能力更進一步,世代的
相對剝奪感在你我身邊化身為「躺平族」。
  (因為我們這一代,或下一代,不再相信未來了,所有的努力認真,看來都只是虛耗
,沒有更美好,只有逐漸長大的通膨地獄在前方等著。)
  第三,也是對我們來說最為重要的一點,是政府政策。
  政府主導對外的貿易政策、關稅政策,對內則是產業推動,分配產業所得,避免貧富
差距加大 ……只是,在民主體制中,萎縮的中產階級失去人數優勢,政治人物又有什麼
動機為他們發聲?他們大可藉著民粹主義上位,修訂有後門的法律,一面成為民族救星、
世界偉人,一面成為富人或企業看不見的守門員,兩造通吃。
  當大多數人民沒有多餘的時間去思考溫飽以外的事,訴諸情緒與排外是最簡單的方式

  還記得四月時拍板定案的「移工變移民」政策嗎?當我們在《真相製造》看見歐洲移
民引發的歧視與恐怖主義,那些台灣人以為很遙遠的議題,其實也漸漸在這座小島上爆發
*。
  《我們成了消耗品》一書觸及到很多議題,民粹主義,反全球化,貿易大戰,科技發
展,移工移民……這些都是中產階級消失的原因以及後果,這是個大範圍的敘述,但對於
此議題感到焦慮的個人來說,這些都不是單單一個人能改變與解決的。
  本書的最末提到全球化的週期性,一如月的盈缺,或物極必反的道理,人們對自由貿
易的推崇與排斥在現在似乎來到了轉折點,歷史也許會重複,中產階級可能在多年後的未
來又再度興起,只是,我個人認為這結論蠻消極的,像是在等一場風暴過去,卻沒能撐一
把傘。
  如果是想要了解中產消失原因的讀者,我會推薦這本書,它涵蓋的範圍很廣,讀者可
以視個人需求再另外看別的書繼續深入。但如果是想知道作者對此的看法,或是怎麼辦的
讀者,就不要期待太多。多閱讀能促進自己專業的書籍,或投資理財的書,甚至買樂透可
能會比較實際吧!
--------
*在本書中,中產階級被定義為:經濟收入在中位數收入的75%~200%之間。台灣2020中位
數收入為50.1萬,若你的年收入為37.5~100萬之間左右,在這定義下你是中產階級。不過
,此定義好像不是可支配所得,個人覺得用可支配所得來看會更有感。
*這就是比較優勢理論。像是台灣發展半導體產業,美國是軟體業大國,中國則是勞力密
集型產業大宗。
*移工移民的議題既大又深,這本書只是提到了一部分的面相。
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2022-06-18 23:03:00
作者: JohnKhan   2022-06-18 23:04:00
推,很棒的心得
作者: Tochter (蘋果花)   2022-06-19 01:25:00
作者: ctw01 (0000)   2022-06-19 13:21:00
台灣廣設大學導致的問題是非常多的 不只是學歷貶值 還有高教資源嚴重分散 大學競爭力下降 這些是和其他國家相比也很嚴重的問題
作者: Anil1462 (嗣風)   2022-06-19 13:28:00
推!文章看起來很流暢,分點也很清楚
作者: ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)   2022-06-19 16:52:00
推心得
作者: torah   2022-06-19 19:25:00
推心得
作者: imetalien (..)   2022-06-20 10:39:00
.
作者: emile1224   2022-06-22 22:01:00
作者: yuio753 (lemontree)   2022-06-23 07:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com