※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我簡單解釋一下這本書的狀況好了?
: 這本書的原文是這樣子的:
: 嘉靖四十年（一五六一年）十一月，張彥文在大同總兵劉漢的統率之下，出戰
: 平虜及湯西河，棄其旗鼓，逃亡至俺答的陣營，改蒙古風的名字為羊忽祿。
: 過去原本是有軍功獲得褒賞的人物，現在卻因此轉為酋長。在此之前，在游擊
: 將軍李應祿麾下的士兵劉四，又名天麒，因為李應祿的嚴厲，加上怨恨兵糧受
: 到不當剝削，因而打算逃亡。於是，劉四與陳世賢、王麒謀殺了李應祿，帶著
: 家室一百三十餘人，從羊角山逃亡至俺答處，也改名為劉參將。(註20)
: 註20:
: "萬曆武功錄"俺答列傳中，第二十五頁:
: 其四十年十一月，張彥文從雲中帥劉漢，馳平虜湯西河，遂棄旂鼓，亡抵俺答
: 營，易夷名曰羊忽祿(錯字?)。以曩時鬻陳功，轉為酋長。先是，老營將軍李應祿兵劉
: 四，又名天麒，怨應祿嚴，又漁獵餼稟，欲亡，遂與陳世賢、王麒謀殺祿，即
: 攜其家室（下略）
: 也就是說，岩本教授自己用白話的方式改寫過一遍，
: 但是他在註解有附原文。
: 順便說明一下這本"朝貢.海禁.互市"的性質，
: 它是一本學術論文集，所以非常嚴謹，即使在本文改寫成白話，
: 後面也一定都會附原文引用的內容。
你是不是沒看書就直接複製貼上我的文字啊？
其四十年十一月，張彥文從雲中帥劉漢，馳平虜湯西河，遂棄旂鼓，亡抵俺答
營，易夷名曰羊忽厰。以曩時鬻陳功，轉為酋長。先是，老營將軍李應祿兵劉
四，又名天麒，怨應祿嚴，又漁獵餼稟，欲亡，遂與陳世賢、王麒謀殺祿，即
攜其家室（下略）
岩井先生在第三章的註20不是你貼的那樣喔！
（當然啦，你說的是岩本嘛！）
(20)瞿九思『萬曆武功録』、俺答列伝中、頁二五
張彦文從雲中帥劉漢馳平虜、湯西河，遂棄旗鼓，亡抵俺答營，易夷名曰羊忽
禄。以曩時鬻陳功，轉為酋長。先是營將軍李應禄兵劉四，又名天麒。怨應禄
嚴，又漁獵餼稟，欲亡。遂與陳世賢、王麒謀殺禄。即携其家室一百三十餘人，
從羊角山亡抵俺答，亦易名曰劉參將。
（下略，因為字多，我不想打了）
你有發現問題嗎？
1.我的斷句和註的斷句有差異
2.「其四十年十一月」在岩井的註裡面並沒有出現，這是我打的
3.我引用的是「遂棄旂鼓」，岩井的註裡面是「遂棄旗鼓」
4.我打的是「老營將軍」，但是岩井的註裡面是「營將軍」
你到現在還是沒辦法回答你是對照哪個版本的《萬曆武功錄》嗎？
順道再提醒你確認，註20是在「劉參將」那邊嗎？