[心得] 《天鵝與蝙蝠》不差但也不是巔峰

作者: world2746 (不菸不酒的菸酒生)   2022-01-29 19:56:56
《天鵝與蝙蝠》
搶先讀完東野圭吾新作,上次讀他的已經好久以前了。精裝本真的有夠漂亮。
五百多頁,花費大概四個小時讀完,覺得閱讀速度下降很多。
先講結論,我會給個75分,還行,但中間抽絲剝繭的節奏有200頁左右很緩慢,且故事主旨跟他之前最紅的那本名作有雷同之處。我覺得我會給普,一半原因來自既然號稱巔峰之作,或者說對一個作家的要求就是端出更新的東西。結果這本才看50頁就知道跟某本自己的成名作概念有雷同,所以雖然故事說得不錯,但我就比較難給太高的評價了。
撇開推理元素不談,故事本身是有動人之處的,不要玩太多詭計或是要多創新,把時間長度跨到三代,著重書寫幾個人之間的因果,然後加上一些社會派的東西,這樣的成品還是能維持可讀的水準,甚至會受到喜愛。
而故事編排上,開頭就很明確知道這起命案絕對有別的兇手,所以接下來就是看作者如何說服讀者,後半段加速時還是蠻好看的,但對於真兇的驚喜感其實就少了一些。還算公平啦至少不是給一個餐廳服務生之類的當兇手。
但有兩條感情線的發展正好可以相對照,A線可以從某一方小時候長大的背景,了解到為何會對年長者產生興趣,接著這個感情線也在故事裡佔有重要的說服地位,因為如果少了這條線,某些角色的行為會不合理。
但相對的B線就讓人比較困惑,一邊讀一邊好奇為什麼要點這個鴛鴦譜呢。再者可惜的還有一些,包括前面戲份很重的看似精明的刑警,後半段基本上轉為配角。
以及p407說「光和影,黑夜和白天,就像天鵝與蝙蝠。」但這個比喻我是覺得讀完以後真的蠻牽強的啦,姓氏跟身份雖然可以呼應,但憑甚麼另一個就得當蝙蝠,很可憐欸。
是比一些雷作好看(什麼彩虹少年之類……想到就頭痛),但要說巔峰嗎……出版社的宣傳永遠看看就好。
作者: OUX8513 (0ux)   2022-01-29 20:09:00
一直很想買XD 國外的評價還蠻高的
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-02-03 15:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com