[討論]比較新且內容權威的中國通史

作者: hhenryy (北冥有魚)   2021-10-17 22:57:16
大家好
有看過錢穆的國史大綱
傅樂成的中國通史
還有王壽南主編的那本
不過這些都不是近期的作品
比較近期的有三民王子今那套
但評價似乎不一
而劍橋中國史那又太大部頭了
看起來比較不錯的是日本講談社那套
請問板友有推薦的嗎?謝謝~
作者: ctw01 (0000)   2021-10-18 00:39:00
我是覺得中國通史那麼長的歷史 不要指望每年都會有人編出權威級別的著作經典之所以是經典 是有理由的當然日本講談社那套也的確是不錯的我不反對
作者: Manusya (人)   2021-10-18 01:20:00
看你要多「通」吧,講談社的其實比較適合有一點背景知識的,因為它每本都有想要探討的特定框架,不是單純的歷史事件,沒有背景知識的話會不知道為何作者要講這個。
作者: poeta (鍵盤詩人)   2021-10-18 10:31:00
劍橋中國史 哈佛中國史 講談社中國史第一個較難 第二個都還好 第三個通俗上面都是多作者套書 單一作者中國通史看甘懷真、許卓雲許倬雲 萬古江河哈佛的台灣只有出明清、明是卜正民、清是羅威廉
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-10-18 12:12:00
許倬雲文人無行,不推.
作者: ptolemy (ptolemy)   2021-10-18 16:50:00
推眾文出版傅樂成主編,由許多作者分別寫成的那套現代學者大多專研各自領域,很難再有人能獨力寫出通史眾文那套由各學者寫自己專研的朝代,又簡潔適合入門日本學者的也推薦啦你看傅樂成早期自己寫的那本也會注意到,秦漢隋唐寫很多但是後面宋元明清篇幅和深度都不夠,這就是獨自寫的缺點
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2021-10-23 10:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com