各位前輩們好，小弟自幼以來算是群體中少數熱衷於文學的怪人，想在未來為
台灣文壇挹注些許新能量。我預計會在明年有自費出版的規劃，所以會有幾個關於大家在
選擇小說時的一些小問題...以下請各位不吝指教：）
1.
頁數多 v.s 頁數少
老實講就連我自己都很不喜歡看現代小說，原因不外乎就是「華麗的文字看不懂
、生俗的文字不想看」XDDDD
除此之外，有時候在誠品看到挺吸引人的書名，拿起來之後立馬被書本厚度嚇到
...XD，心想我只是想聆聽一個有趣有深度的故事而已，動輒三百頁以上的文字實在難以
咀嚼消化而讓人感到卻步，在這個人們愈發愈少耐心的時代，一個需要花好幾天才能聽完
的故事實在不太吸引人呀。然而如果今天是同樣的書名、書身再減瘦一點，大約控制在一
八零頁～兩百頁以內，是否會相對比厚重的書籍讓各位前輩有更加想閱讀的意願呢？
2.
以閱讀時間去思考
我後來想到另外一種思考切入點，就是替我的作品設定一個標準閱讀時間，即「
假設一個受過正常中文教育的台灣人維持直覺、不間斷的閱讀方式看完一本書所需耗費的
時間」並大概在其中取個中間值，我會設定在一本書看完會在一個半小時～兩小時之間，
與觀賞一部電影所秏需的時間相同，並且我會將這個標準時間附在書腰處。是不是能更有
機會讓自己的作品去吸引到有電影欣賞習慣的群眾呢？
不曉得各位前輩的偏好是如何？會希望一本書是能讓你斷斷續續的分成好幾天「
讀懂」；還是一本書能夠讓你數小時以內不間斷的「讀完」整個故事，若有不解或欲回味
之處再另擇時間反覆去「讀懂」它？
以上問題，感謝各位前輩。