※ 引述《Jye (抱琴詠月)》之銘言：
: 考慮到對眼睛的保護, 目前不打算使用平板.
普通的發光螢幕真的對眼睛有傷害嗎？
目前醫學界我看到的也只有說睡前不要看螢幕，因為會影響生理時鐘，
而不是看螢幕會傷害到眼睛。
如果螢幕的光會傷害到眼睛，太陽不是更可怕？
可是大家從小到大每天上學升旗的時候要曬大太陽，聽老師講幾十分鐘的話，
我也沒看家長為了保護孩子而叫他們戴太陽眼鏡。
軍中在大太陽操練也沒人在戴太陽眼鏡。

以個人體驗來講，看電子書眼睛明顯比較舒服。看手機或電腦比較酸澀。個人感覺。

我不想知道「個人感覺」，因為這很容易出錯，我想知道的是有什麼這方面的科學證據或是道理。

你眼睛好你ok, 我用發光螢幕看書實在沒辦法，我不管科學怎樣說，我眼睛痠就是痠太陽光是直射嗎？待多久？15分鐘？

太陽光就算不直射，反射的強度也超過螢幕。難道你以為戴太陽眼鏡的人都是怕直射？他們是怕反射。一堆需要整天戶外工作的工人，我也沒看他們眼睛有問題。

戶外工作的人，如果眼睛沒有適當保護長期曝曬陽光會比較容易得白內障另外長期使用3C，人眼暴露在藍光當中也會增加黃斑部病變的風險以上是google新聞看到的，我沒有去讀引用的論文

真是抱歉推了你不想看的個人感覺，建議你下次可以在文章標示回應限引用學術論文

冏，你活在什麼年代?你看太陽當書看嗎? 你每天看太陽幾個小時嗎?你的醫學界和google的一定不是同一間。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3873942/不過實驗是可以經過設計的，這個論文中使用的LCD設備像素較低,如果使用高解析設備是否有差是個問號我查 ipad pro 也才264 ppi, 看來300 ppi還是會比較舒服抱歉沒注意到，原來單位 e ink 是 dpi, lcd 是 ppi

你給的連結 下面的留言滿是懷疑 而且文章也沒有給引用的論文 我想請問那是作者的「個人感覺」還是「研究結果」謝謝。

你是說科學的養生保健？他不是有引用哈佛的文章？

對呀 那篇哈佛文章沒有引用論文 下面的回應也滿是懷疑 然後他就關閉使用者評論功能了

你可以看SBM這篇https://reurl.cc/Nra8en

這篇偏題了吧，還另起文章

自以為是的論調，毫無支撐力，別賣弄小聰明啦，很多論文可以看，至少要會google阿腦怒真可憐，嘻嘻

講不贏就說別人惱怒，超可憐，哈哈。

推擋到別人財路，被進攻而已，這版鄉民也非純粹閱讀人