[心得] 逝去的武林

作者: korn31910 (ç¾…æ‹”)   2021-03-31 18:44:31
【真實的江湖:《逝去的武林》】
我從小喜歡武俠小說,尤其對金庸的作品愛不釋手,諸如《笑傲江湖》、《天龍八部》
在我青少年時不時地陪我上飯桌、去廁所,一讀便是兩三個鐘頭。然而,看完總是有些
惆悵,我知道它們只存在夢裡,並非真實發生的事,中年後,因為看了電影《師父》,
震懾於其中寫實、血淋淋的武林樣貌,得知導演徐皓峰曾撰寫過名為《逝去的武林》的
「武俠史」,記載了由形意拳傳人李仲軒口述的生平與奇遇,引起了我的巨大興趣,去
圖書館借了一本,興緻勃勃地拜讀。
《逝去的武林》由四個篇章構成,包括李仲軒的個人生平,及他向三位老師學形意拳的
往事,本書迷人之處,除了徐皓峰有如形意拳般行雲流水的深厚文字內力,說得不是虛
構的故事,而是由武術家親述一段有血有肉的歷史,高手的比畫、江湖的道義、舊時代
的殘酷歷歷在目,如近在咫尺。更難能可貴的是,李仲軒對於形意拳的心法、招式講解
,幾乎毫不保留,讓外行可以看熱鬧,內行得以看門道。是給習武之人、研究學者、武
俠小說愛好者的寶貴禮物。
《逝去的武林》讓我重溫讀武俠小說的愉悅,亦讓我感到驚奇:原來許多武功招式、江
湖道義並非憑空想像。它既傳奇又寫實,且十分好看。如今,它已是我心中不遜於武俠
小說的經典讀物。
作者: hwider (海裡的星辰)   2021-03-31 20:21:00
感謝分享
作者: fr75 (阿巴 )   2021-04-01 11:00:00
十幾年前看過 當時很崇拜 之後還去學 但近年打假 現在想真的不知是真是假
作者: Hans14 (沉默反對派)   2021-04-01 11:33:00
真想知道杜心五那些輕功記述究竟是否為真?https://nin-ryu.blogspot.com/2011/11/blog-post.html內心自然是高度存疑, 但又寫得像真的一樣, 也搞不懂若是造假, 難道造假只為了虛名?
作者: wahehe (Wahehe)   2021-04-01 16:28:00
大學時學過形意拳, 那一陣子看金庸武俠描述很有感覺例如打狗棒法的幾個字訣, 簡單說就是用力的方法還有武術與書法的共通處, 也是一樣的道理
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2021-04-03 19:12:00
推 其實武術是一回事,武林是一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com