樓主在心得中寫到：
「直到最後的時刻，他才突然頓悟，開始心疼他的家人，
而也在這時候一直折磨他的痛苦消失了，他覺得自己終於
做對了什麼，然後就死了。
我必須承認最後這一段我沒有很懂...」
——————-
今晚登入PTT時，在頭版看到的是達叔過世的消息，享年70歲。
也算是機緣，就讓我試著解開最後一段的謎題。
整本書的內容可以分成三大部分
第一部分講述伊凡「原以為成功，而實則為虛假」的人生。
第二部分講述伊凡「面對死亡」的心路歷程。
這二部分都很好懂，樓主也講了很多重點，我暫且跳過。
第三部分則是關鍵，真正的精華濃縮在最後幾段裡。這部分是
樓主沒看懂的地方，我就談談這裡吧。
要了解最後這段，我們先回想一下，伊凡在死前所說的最後
一句話是什麼？
當時伊凡的妻子和兒子都在身邊，但是他的最後一句話，
並不是：「我愛你們！」
也不是：「謝謝你們！」
所以，托爾斯泰並沒有把最終的核心放在「人與人」的連結上。
這部分樓主是有誤解的，也因此才沒看懂。
伊凡說的最後一句話是：「死亡結束了。再也沒有死亡。」
說完這句話以後，他”二腿一伸，就死了。”
他才說了”再也沒有死亡”，然後立刻就”死了”！
這是什麼意思？！
請讓我先賣個關子，繞一點遠路～
因為就是今晚，因為就是現在，這是屬於你的機會。
我希望你能夠自己去體會出那最終的核心
唯有如此，那個瞭解才會是屬於你的，而不是借來的。
在這個繞遠路的過程中，我為你講一個最近發生在我身邊的事。
我的大舅最近在國外過世了，享年70好幾。
我有一個高齡95的外婆，她共有6個兒女，每隔一段時間就
輪流和不同兒女居住。我大舅過世時，我外婆正好住在他家。
讓我驚訝的是，大舅一家人，以及其他所有在海外的親人，
都把「大舅過世」的消息封鎖，不讓我外婆知道！
他們的理由是「外婆年紀大了，受不了這個刺激。」
我在海外的所有親戚(包括外婆和大舅)，全都是基督徒。
(但我不是基督徒，以下說的話，若有基督教友，還請包涵)
聽到他們的理由，我覺得真是不可思議！
我問他們：「舅舅這輩子，有做過什麼壞事嗎？」
他們說：「當然沒有，你在亂說什麼！」
我又追問：「所以，舅舅生前算是好人囉？」
他們說：「當然是，你這什麼問題！沒大沒小！」
我說：「看看你們，你們在說什麼呢？你們算什麼基督徒呢？
舅舅以一個”好基督徒”的身分死去，而依照基督教義，在最後
審判來臨時，他是要上天堂的！不是嗎？而你們在做什麼呢？
你們所有人卻把他的死亡看成是一件難以啟齒的壞消息！
為什麼你們不把他的離開人世，當成是他邁往天堂的彩虹？
到底誰是基督徒？是你們還是我？？」
為什麼我要繞遠路講這個呢？
因為這就是人們對於「死亡」的態度！
無論你是屬於哪一個宗教，抑或是沒有宗教。
無論你表面上再怎麼功成名就，抑或是一事無成。
都沒有差別
「死亡」對你而言就是「敵人」
當一個嬰孩出生，你看著他一天天長大。
於是你想：「這就是生命的力量，多麼美好啊！」
你從未想過：「他一天天長大的同時也一天天朝死亡邁進。」
生和死是同一個能量的不同面向，它們並不是對立的極端。
「有生就有死」這句話的意思，並不是指生命在開始時處於
一個端點，而結束時它將來到另一個端點。
如果你用這種二極分化的方式去看待生命，你就會嚐到伊凡
曾經嚐到的痛苦。
有生就有死的意思是「生和死同時存在」，你沒有辦法將
生和死分割成二段：某一點以前是生；某一點以後是死。
不，這是行不通的！
你每活一天，你也死去了一天！
這是一個事實，而且是一個「沒有人願意正視的事實」
好，遠路繞完了，我們回歸正傳。
伊凡才說了”再也沒有死亡”，然後立刻就”死了”！
這是什麼意思？！
整本書以這樣的一句「遺言」以及「二腿一伸」做結尾，
這是什麼意思？！
(我希望你已經瞭解到那個核心了，所以答案你應該心裡有數)
答案是：
『伊凡終於接受了死亡』
是的，他深深地接受了死亡。
注意喔
不是透過頭腦去了解死亡
不是透過邏輯去推演死亡
不是透過宗教去逃避死亡
不是透過信條去美化死亡
他是透過生命去擁抱死亡
他完全接受了～
在那個「深深的接受」當中，頓悟成為可能！
當那一個「點」來到時，人的存在就被轉化了，那個轉化是「立刻發生」的。
事實上，說它是「立刻發生」也不對，因為它不屬於時間，而屬於「深度」。
時間可以用來衡量長短，但無法衡量深度。
最後幾段中，伊凡心境的轉變之快，讓人摸不著頭緒。
他最終似乎瞭解到什麼真理，卻又不急著將之與妻兒分享。
因為此時伊凡已經不活在「時間」裡，而活在「深度」裡。
這就是為什麼，伊凡剛說完「再也沒有死亡」就死了，
而整本書也到此就結束了！
因為「還能說什麼呢？」
因為「沒有生也沒有死 有的只是”在”」
這本書
其實還有非常多東西可以講
先到這裡吧~