大家好:
最近看了一本小說裡面寫了句"擠對某人", 開始我以為是錯字
寫信問了出版社後對方回覆是根據教育部辭典修正本(網路上也確實查的到教育部
的解釋)
可是我以往看過的小說或者文章都是用擠兌, 沒看過用擠對
手邊沒紙本的字典可以查, 網路查的擠對跟擠兌差異比較都是簡體資料較多
而"擠兌某某"的用法簡繁體出來的結果也比"擠對"多
請問大家看過的書是兩者用詞階有, 還是只看過其中一種呢?
還是各位手上有字典剛好有寫到是否兩者通用或者只有其中一種是對的呢?
(實在超困惑的, 又不曉得該去哪個版問 <(_ _)> ) 先謝謝各位了

擠對和擠兌原本就是兩個不同的詞吧是中國那邊把擠兌延伸出擠對的意思 以前幫出版社校中國稿常看到他們這樣用

擠兌是金融專用術語

以前學的是徹底 現在都用澈底

這2個是不同詞阿 你用教育部字典查 擠兌&擠對 就知道了近幾年我還看過 擠懟

擠兌的受詞不會是人吧

擠對感覺是支語吧哈哈，從挤怼延伸的詞。詞意上來看，中共都用怼人

教育部字典都有解釋了 就是對的啊

擠兌是金融術語沒錯 擠對這個詞我從來沒聽過 感覺是中國傳過來的

從來沒聽過擠對 大概又是支語吧

擠兌用做逼迫在老舍跟吳祖光的文章有出現過

擠對在台灣超少用的

http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/index.html兩種都看過 不知道哪種正確若要說是支語的話，對岸也是寫「挤兑」比「挤对」常見拿去用google搜書籍，感覺就是北京方言，很多方言字典是寫通用拿京味小說跟擠兌去搜尋，擠兌好像比較多人用（？）

擠對肯定是從對岸傳過來的 他們好像有「懟」這個動詞 台灣沒人這樣說 都用反駁 頂撞 怒噴

台灣不會這樣說+1 我們都用 嗆 XD

中國的確滿常用"懟" 我因地制宜也偶爾會用 但擠對沒聽過確定跟擠兌同義嗎? 還是是用以描述物理衝撞的動詞啊

弱弱的說，"擠對"並不是一個少用的詞呀可能是時代差異XD以前在報章雜誌上都還挺常可以看到"擠對"的中國用語"懟天懟地的擠懟" 感覺上跟我們使用 "擠對"的的情境差不多，只是台灣用詞的擠對不會拿來對天地(咦

樓上，可能外省人常用吧，或許是中國北方傳來的

以前是多以前啊？100年前？從沒看過這詞我三十多年前開始看報章雜誌從沒看過

沒看過擠對+1

沒看過台灣用擠對，有看過中國用擠懟

擠兌是早就看過的，擠對比較不清楚懟多是用在懟人，怨懟，擠兌的話我覺得兌比較常見

https://is.gd/HKb8Z8 文化毒害才是王道 (誤)

擠對我好像沒聽過 都用擠兌