我是建議實體書店跟出版社好好的討論個出路，
遠好過於什麼事情都轉頭找政府幫忙。
政府的政策就像是廣效抗生素，
很難做到精準的鎖定，
相對的，如果書店還有出版社無法在新的環境下找到自己的商業模式，
被市場機制給淘汰也只是早晚的問題。
其實也不用可惜，
作者自然會找到更符合他需求的地方出版書籍。
我知道這樣子說法很酸很憤世嫉俗，
但事實上就是這樣子。
電商的崛起是個時代的趨勢，
作為電商的反面，實體店面，勢必會有利益上的拉扯。
這幾年我還蠻喜歡八旗出版的作品，
作品的方向還有品質通常不會太誇張。為了因應電商將折價的成本轉到出版社，
其實八旗一開始就把書價訂的很高。
羊毛出在羊身上，反正他就是要賺這樣子的錢，
配合博客來的66折，他大概就是拿到一般的利潤，
平常八折的價錢，書價其實也遠遠稱不上是便宜。
不光是八旗出版，
出版多年的書原本就會視市場的反應，
要不然再版到時候漲價(例如觀察張曼娟的早期小說)，
或是乾脆換個書皮大漲價(例如白先勇的孽子)
這就是商業模式依照著不同的社會環境變動。
最近在看東野圭吾的書，
新出版的那一批價錢貴到嚇人，
換個書皮，然後放大字跟排版，
我在誠品書店，根本下不了手。
可能是我的記憶有誤，
其實死豬價的書也所在多有，
例如村上春樹的書，在過去似乎價格都還蠻穩定的。
(最近重新再版的書，書價起伏比較大，
我甚至在中正大學的書局看到一本一百的長銷書)
不過最近出版的那本書，也開始走高價高折扣路線。
博客來或是誠品偶爾會跟出版社合作，
例如出個專屬的書衣，或是限量簽名書等等，
這些做法或多或少有助於提高書本價值。
我是這樣子給出版社的先進們建議啦。
電商跟實體通路需要做適度的區分，
讓他們能夠依據自己的特性，找到自己的顧客。
例如上週我到蔦屋書店，
我真的很佩服日本的出版業還有讀者，
蔦屋裡面一大堆的文庫版，
捨棄了華麗的書衣還有騙錢的排版，
讓閱讀回歸純粹的閱讀。
就愛書人的本質，如我，
我可能會買這些文庫版的書籍，
實體書、易於收藏、便宜、內容不打折。
讓電商用華麗的書衣搭配高價格，
讓實體書局使用文庫版，平價策略，
同時規定兩者不能互通，
應該是一個在當代或許可行的方法。