[心得]你要如何衡量你的人生?-讀後感

作者: Rex1992 (大沈)   2020-09-25 13:59:22
網誌圖文好讀版: https://reurl.cc/5qOxgv
一、閱讀心得短評:
不經意在ptt網友推薦下找到這本2012年出版,是一本運用企業管理理論去探討「人生」
的書。
作者Clayton M. Chirstensen是哈佛大學商學院教授,主要研究技術創新、組織能力等,
2011年被Thinkers 50 選為「當代50名最具影響力的商業思想家」之一。
在閱讀本書前,我期待著它會不會成為一本「就此改變我的人生」的神奇的書籍?閱讀完
畢後,很顯然的,並沒有這樣直接、強力的效果。
人生是複雜而沒有標準答案的,唯有不斷地「實踐,以及試錯」,也許才有辦法打造出屬
於自己理想的人生藍圖。
不過如果能在跌跌撞撞的過程中,有一名導師引領著、提醒著自己,並提供一些對於人生
的建議,那也許能少走一些冤枉路。
我想,這就閱讀最大的價值吧?而這本書—【你要如何衡量你的人生?】確實可以幫上一
點忙。
作者不會在一日就改變了你的人生,但可能會在你讀完後,影響你未來每一日衡量自己人
生的每一個思維與選擇。
二、書摘:
只有相信你做的是偉大的工作,你才能獲得真正的滿足。只有熱愛你的工作,你才能做出
偉大的工作。如果你還沒找到你愛的工作,那就繼續找,不要妥協。這就跟感情的事情一
樣,找到的時候,你自然會知道。—Steve Jobs
(一)我希望你也能有這種感覺:每天早晨一睜開眼睛,為了可以做自己喜歡的事而欣喜
。很多人以薪水為首要條件而選擇工作,最後卻恍然大悟自己走錯行了。
(二)工作是為了金錢,還是理想?
從美國心理學家赫茲伯格(Herzberg)提出的雙因素理論(two-factor theory,或稱動機理
論)來討論。動機理論認為,你可以一再地用錢達到目的,使人照你的話去做,但那是誘
因的作用,不是動機。如果一個人做一件事是發自內心想要做,這就是動機。
這個理論包含:保健因素(Hygiene factor)以及動機因素(Motivation factor)。
工作的保健因素當然很重要:舒適的工作環境、與上司和同事關係良好、有足夠的薪水養
家等,如果缺乏這些,你將對工作很不滿意;然而光靠這些並無法讓你熱愛工作,充其量
只是讓你不討厭上班。
動機因素包含:具有挑戰性的工作、得到認可、責任和個人成長。你能從工作本身感覺到
你的付出是有意義的。動機是由內而生,出自你的內心和工作本身,有別於外來的鞭策或
刺激。
我們容易過度重視薪水、頭銜等成功的裝飾品,以為那才能帶來快樂。
動機理論建議你用另一套問題來問自己:我目前做的工作有意義嗎?這個工作是否給我成
長的機會?我可以學到新東西嗎?我有機會得到認可、獲得成就嗎?我能擔負更多的責任
嗎?—這些才是真正能激勵你的因素。
(三)重要的是過程,而非抵達終點。
(四)人無法清楚看見自己的未來,別浪費時間去找尋那一顆透視未來的水晶球。
(五)個人的資源分配問題
有些人一心一意追求卓越,卻不知不覺把資源分配在短期可以看到成就的事情上。看到這
些成就,他們也就心滿意足,認為這就是人生更上一層樓的證明。例如:把貨品送出去給
客戶、達成某一項交易、發表一片論文、拿到薪水、升官發財。
別被工作綁架了。注意心中的聲音。
有時,你會遭受家庭和工作的雙重壓力,每件事都需要你。你如何決定先做什麼?在你做
資源分配時,必須注意與心中的優先順序相符。你得確定你要的成功是什麼?對你來說,
那是不是最重要的?必須提醒自己,不要被短期的回饋牽著鼻子走,而犧牲了長期目標。
(六)能力是從現實生活中的經驗不斷淬煉出來的。失敗也是可喜可賀的,因為你瞄準高
遠的目標,失敗其實是努力過的痕跡。
(七)勇於修改自我畫像
為了變成自己理想畫像中的人,每一個人的過程都不同。然而,你應該要能回答這樣的問
題:我真的想要變成那樣的人嗎?
如果覺得自己描繪的畫像不度,你不想成為那樣的人,就應該修改那幅畫像。
我們必須把很多結果加起來,才能看清全貌。
(八)要在現今社會中擁有競爭力,最重要的技能是什麼?
並不是擁有某些技能就具有競爭力,重要的是獲得技能的能力。改變的步調越來越快,在
任何環境之下,並非最強或最聰明的人能存活,而是最能適應改變的人。
在今天這個世界,要做到這點,就得擁有強烈的學習意願。
(九)給大學畢業生最重要的三個建議
1、找到真正能驅動你的力量。
對於工作,我們多半聚焦於保健因素,如薪水多寡、職位高低等。但這還不夠,你必須找
到真正喜歡的工作,這樣的工作讓你有機會承擔責任、完成有意義的事,讓你每天早晨起
床都充滿喜悅。
工作占據了大多數我們清醒的時間,因此找到能真正激勵我們的事情格外重要。如果你樂
在工作,工作自然做得好,也就特別具有優勢。
2、關於生涯之路,你需要計畫。
除非你找到真正願意投入一輩子的工作,否則還是要有轉換跑道的準備。
在你的一生當中,總會遇見無可預期的機會和挑戰。這些機會和挑戰是考驗,但也可能帶
來幸運,千萬不要因為埋首於原本的計畫,無法預見未來,而輕忽這些機會。
3、你應該找到自己的人生目的。
你做的一切包括你的職業生涯、你的個人生活或是你在何處擔任義工等,都與這個答案息
息相關。
如果不想辦法釐清,人生沒有目的,就會像坐上一艘沒有槳的船,只能隨波逐流,在人生
的驚滔駭浪中載浮載沉。
作者: se2422 (庫柏)   2020-09-26 00:42:00
100%的堅守原則會比98%來的容易。
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-09-26 05:46:00
垃圾書啦,宣揚一種自以為是的觀念來拐錢而已人類沒有必要衡量自己的人生,沒有任何一個角度需要除非你被騙了,哈
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-26 09:38:00
我覺得這本不錯。如果沒有講出那些意氣風發的其他商學院學生多年後有的離婚有的還捲入安隆風暴的事情,作為聰明才智之人未必能把人生過好的對照,當然對衡量這件事不會很看重,也不會參考作者想法。這本書對我的價值是它提到安隆風暴這個關鍵字,讓我去延伸閱讀,然後知道過度擴張的公司有何弊端。但這本如果是被迫去讀不是自己覺得有需要去讀,價值就貶損了。就我所知這本書還蠻多人閱讀過。這不是單純宣揚作者自己的價值觀,而是成書前有太多過得並不好的旁人例子做對照,讓他有感而發,作者是教育工作者,他覺得有必要說些什麼讓他教出去的商學院學生不會再涉入安隆風暴之類有損校譽的醜聞,並不是沒有深刻的理由就在那邊隨便宣講要別人輕信。rebuildModel我認為你沒有仔細看過那本書,你只是看Rex1992的摘要就以為那本書的全部就這樣而已。還有別人的閱讀需求,那本書對他有沒有價值也不是看別人的評價,他覺得有價值還花時間寫文就不是被騙說難聽點我認為rebuildModel你比那書作者更自以為是我認為有必要衡量自己的人生,必須要用自己的尺衡量不然就會有不知人際分寸人拿他的尺衡量我的人生,如同藤田和日郎在"月光條例"說,每個人的尺都不一樣千萬不要讓別人拿他的尺衡量自己的人生!
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2020-09-26 12:13:00
樓上版友,建議你下次直接發一篇回文~推文這麼多樓,看得好累。
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-26 12:49:00
下次吧,本來想說幾句就能講完。不過推文引不到。
作者: Rex1992 (大沈)   2020-09-26 20:42:00
@rebuildModel R大小弟節錄的很簡單,所以可能會誤會這本是什麼雞湯書,這本其實滿有料的,作者是真的在大學課堂會跟學生聊這些,而且他寫書的動機是他生病快掛了,希望能把觀念分享給大家,倒也不是為了出書賺錢。不過可能還是會有人不喜歡,只能說青菜蘿蔔各有所好囉!
作者: se2422 (庫柏)   2020-09-26 08:42:00
100%的堅守原則會比98%來的容易。
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-09-26 13:46:00
垃圾書啦,宣揚一種自以為是的觀念來拐錢而已人類沒有必要衡量自己的人生,沒有任何一個角度需要除非你被騙了,哈
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-26 17:38:00
我覺得這本不錯。如果沒有講出那些意氣風發的其他商學院學生多年後有的離婚有的還捲入安隆風暴的事情,作為聰明才智之人未必能把人生過好的對照,當然對衡量這件事不會很看重,也不會參考作者想法。這本書對我的價值是它提到安隆風暴這個關鍵字,讓我去延伸閱讀,然後知道過度擴張的公司有何弊端。但這本如果是被迫去讀不是自己覺得有需要去讀,價值就貶損了。就我所知這本書還蠻多人閱讀過。這不是單純宣揚作者自己的價值觀,而是成書前有太多過得並不好的旁人例子做對照,讓他有感而發,作者是教育工作者,他覺得有必要說些什麼讓他教出去的商學院學生不會再涉入安隆風暴之類有損校譽的醜聞,並不是沒有深刻的理由就在那邊隨便宣講要別人輕信。rebuildModel我認為你沒有仔細看過那本書,你只是看Rex1992的摘要就以為那本書的全部就這樣而已。還有別人的閱讀需求,那本書對他有沒有價值也不是看別人的評價,他覺得有價值還花時間寫文就不是被騙說難聽點我認為rebuildModel你比那書作者更自以為是我認為有必要衡量自己的人生,必須要用自己的尺衡量不然就會有不知人際分寸人拿他的尺衡量我的人生,如同藤田和日郎在"月光條例"說,每個人的尺都不一樣千萬不要讓別人拿他的尺衡量自己的人生!
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2020-09-26 20:13:00
樓上版友,建議你下次直接發一篇回文~推文這麼多樓,看得好累。
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-26 20:49:00
下次吧,本來想說幾句就能講完。不過推文引不到。
作者: Rex1992 (大沈)   2020-09-27 04:42:00
@rebuildModel R大小弟節錄的很簡單,所以可能會誤會這本是什麼雞湯書,這本其實滿有料的,作者是真的在大學課堂會跟學生聊這些,而且他寫書的動機是他生病快掛了,希望能把觀念分享給大家,倒也不是為了出書賺錢。不過可能還是會有人不喜歡,只能說青菜蘿蔔各有所好囉!
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-28 19:03:00
你對rebuildModel超客氣,他只是隨便講講根本沒看什麼東西,只會對別人心得亂講些沒看過書又淺薄的回應講看書是被騙還在書板流連不去是在幹嘛?
作者: littlesing13 (sing)   2020-09-28 19:15:00
我蠻認同RM大的一句。人類不需要衡量自己的人生..年紀越大越有感,徒增無奈而已。至於是不是垃圾書,看個人評價而已。
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-28 19:17:00
面對誘惑的時候需要,很多商場上頂尖的人都栽在誘惑rebuildModel他只是還沒到那個很容易受勾引利用的階段,所以才會講不用。他不需要不代表別人不用很努力堅持自己的衡量之尺免得被環境淹死。
作者: ariel92 (ariel)   2020-09-29 10:20:00
很棒,感謝分享
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-28 11:03:00
你對rebuildModel超客氣,他只是隨便講講根本沒看什麼東西,只會對別人心得亂講些沒看過書又淺薄的回應講看書是被騙還在書板流連不去是在幹嘛?
作者: littlesing13 (sing)   2020-09-28 11:15:00
我蠻認同RM大的一句。人類不需要衡量自己的人生..年紀越大越有感,徒增無奈而已。至於是不是垃圾書,看個人評價而已。
作者: viaggiatore (▁音)   2020-09-28 11:17:00
面對誘惑的時候需要,很多商場上頂尖的人都栽在誘惑rebuildModel他只是還沒到那個很容易受勾引利用的階段,所以才會講不用。他不需要不代表別人不用很努力堅持自己的衡量之尺免得被環境淹死。
作者: ariel92 (ariel)   2020-09-29 02:20:00
很棒,感謝分享
作者: gladopo (glad)   2020-10-03 18:14:00
這本蠻不錯的,不是一般雞湯系列

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com