[討論] YT說書人變多,書的整體銷量有變多嗎?

作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2020-08-13 10:33:49
youtube影片上的說書人這幾年變好多,有些也固定產出好幾年了,
點閱次數也都動輒數十萬、甚至上百萬,代表看的人不少。
我的疑問是,那實體書、電子書加起來的整體銷量有跟著這些說書影片而變多嗎?
還是大部分人只用看影片來代替看全書?
一本書受到說書人青睞,說了、拍成影片後,
銷售量究竟是會漲還是反倒會跌呢?
想聽聽版友的想法,如果有出版社相關人員的說明,就更好了,謝謝。
PS:我自己是會因為看了影片或因為喜歡的公知有推薦而買書啦,
但比較限於大部頭的書,
例如我是因為顏擇雅而買了兩本厚厚的《行為》(雖然還沒時間看)。
之所以會買是因為我知道書中一定還有她沒介紹到的內容、觀點、重點。
但有些商管書、勵志書、科普書,
我可能看了說書影片、知道其主要觀點後,
就覺得好像那本書已經失去讓我購買的價值了。
所以我個人很好奇說書影片的大量出現,對書的銷量的影響是好是壞。
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2020-08-13 11:23:00
我是覺得算正面影響,總是找到另一種行銷方式
作者: xufuu (xufuu)   2020-08-13 11:23:00
說書是代替不了實體書 完善的內容但有宣傳有差吧 應該會增加量購買的價值在於你自己看完後的整理 別人說的很多是大綱
作者: whisly (我也想要...)   2020-08-13 11:27:00
有些出版社,都自己拍說書人了,說銷量沒有增加,他們怎麼
作者: xufuu (xufuu)   2020-08-13 11:27:00
再來也不會100%和說書人 都相同的見解
作者: whisly (我也想要...)   2020-08-13 11:28:00
會投資,叫員工去拍片...但是增加的銷售量是否符合經濟價值,就不知道了
作者: xufuu (xufuu)   2020-08-13 11:29:00
有機會變成壓榨員工? 增加負擔
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-08-13 12:36:00
哪些出版社啊@@很難減少吧?怎麼想都不覺得原本就有在買書讀書的人會滿足於說書
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2020-08-13 13:44:00
一定會增加啦,不會買的本來就不會買只要吸引到會買但不知道這本書,或是聽了之後有興趣想買的就賺了我是聽啾啾鞋講《惡血》就馬上買書的XD
作者: ace9999 (王牌)   2020-08-13 15:52:00
老高一說海奧華,當晚馬上博客來等一
作者: fr75 (阿巴 )   2020-08-13 16:01:00
聽完實用書真的不想再看了XD
作者: a123444556 (嵐)   2020-08-13 16:36:00
看cxxxp 有一些書真的會買來看 因為講得不夠完整
作者: lacus00925 (lacus)   2020-08-13 17:12:00
聽到內容有興趣就會買
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2020-08-13 18:02:00
一定沒有
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2020-08-13 18:42:00
看誰說,很現實
作者: imagewind (秋水連天)   2020-08-13 19:09:00
推老高的影響力,笑
作者: O8sang (歐巴桑)   2020-08-13 21:26:00
之前買了幾次覺得很不合胃口可能我比較適合自己挑 嗚嗚
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2020-08-13 23:09:00
海奧華是老高先說的嗎?如果是應該要頒獎給他
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2020-08-14 00:28:00
看到江的推薦!決定跳過....
作者: joey0602 (joey)   2020-08-14 01:57:00
老高說的話應該會
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2020-08-14 09:08:00
有人認真覺得老高說的東西是真的嗎?
作者: somehow (三心不可得)   2020-08-14 09:39:00
認真請問,(lag很久了),老高是【老高與小茉】那個youtube頻道嗎?
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2020-08-14 11:16:00
應該是吧,好像也沒別的老高。
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2020-08-14 12:08:00
老高頻道我都當科幻玄幻小說聽,還蠻有趣的
作者: TSG660075 (HeArt)   2020-08-14 14:01:00
嗯...我很少看說書頻道 可是看了啾啾鞋兩次說書就買了兩本...
作者: imagewind (秋水連天)   2020-08-14 19:20:00
對我而言,老高說的故事就是像倪匡寫的小說一樣。很有趣的故事
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-08-14 22:28:00
原來老高不可信(驚)
作者: rerun (禮讓)   2020-08-14 23:00:00
作者: Changyaya   2020-08-14 23:59:00
我去年被XXY燒到一本叫無恨意殺人法的書,買回來後很後悔...
作者: souldragon (依法不依人)   2020-08-15 00:16:00
老高頻道內容都真的 他讀理工的 他引用的都真實的數據外星人部分也是真的 演化論是假的 外星人基因實驗真的
作者: aruma1103 (有馬)   2020-08-15 02:21:00
明明就都假的還有數據勒
作者: bookworm (zong)   2020-08-15 07:46:00
會買書的不會看說書YT,我覺得對開拓市場是應該有幫助啦
作者: xufuu (xufuu)   2020-08-15 11:16:00
不一定會看YT說書 但蠻多人會聽說書的 那群也是會看書的
作者: rawm (rawm)   2020-08-15 15:25:00
我很容易被顏擇雅和吳曉樂推書,想借此討論串求愛推書的FB專頁、出版人或作者。
作者: souldragon (依法不依人)   2020-08-15 16:43:00
老高讀理工的 引用的照片和資料都有來源 還假的咧那些資料很多英文或考古文件 人家挖出來給你看還嫌
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2020-08-16 12:37:00
謝謝樓上諸位版友的回答與資料。對老高,我有疑問的是,讀理工的人,講的、拿出來的資料就一定是真的嗎?假消息、玄幻,也有一堆假資料、假來源不是嗎?我不是要戰誰或專討論老高,只是覺得有人如此相信老高,讓我很驚訝。rawm大大,顏擇雅最新推薦的是《解密陌生人》,我本來沒想買的書,但她一說,我又覺得,好吧來買一下。真是傷腦筋~最近花好多錢買書啊~~
作者: xufuu (xufuu)   2020-08-16 15:58:00
沒有都是真的這回事 連作家都不能保證了讀理工跟和說書內容只有一定的鑑賞程度說全是真的 一點都沒出錯 這有點誇張了光是引用書中數據 就有可能踩到雷了科技或考古都很受時間驗證的 很多古資料也不多被更新
作者: uptotheair (米其木木)   2020-08-16 16:12:00
不是附上來源就是對的,很多作家附上文獻不是解讀錯誤,就是先射箭再畫靶,只講符合自己論點的,反方論文都沒有提出來。當然老高附上文獻已經是有嚴謹態度的YTber,很棒,但閱聽人也應該持有適當的懷疑態度+自己小心求證
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2020-08-17 04:32:00
樓上兩位版友說得沒錯。
作者: imagewind (秋水連天)   2020-08-17 16:24:00
就像宗教一樣,聖經只不過是神話加歷史紀錄,一堆人就相信是神的話。有人相信老高,也是人家的自由
作者: souldragon (依法不依人)   2020-08-18 00:40:00
aruma1103: 明明就都假的還有數據勒 <-明明資料都真的資料真的 解讀自由心證 說老高資料都假的 會不會太扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com