[心得] 切膚之美

作者: anan1564 (流血者)   2020-07-17 12:34:08
書名:切膚之美
作者:馬卡
出版:釀出版
出版時間:2020/06
讀冊連結:https://reurl.cc/5lmN2R
  一樁兇殺案。警方到場時,兇手少女戴著死者的臉皮,嘻嘻笑著。為了釐清兇手是否
精神錯亂,精神科醫師找來兇手的朋友們,設法從會談中找出蛛絲馬跡。
  由於本書的文案寫得相當混亂且誤導,我想要重新說明一下。這並不是一齣密室殺人
推理劇,人格分裂的戲份也不多,更沒有觸及精神病議題。在翻開本書之前,最好不要有
這些期待。
  它更像是一個人生故事,由兇手的朋友們鉅細彌遺地敘述出來,讓讀者跟著兇手,也
就是莫莉,共同走過生命中的重要時刻,以他的角度觀看身旁許多角色。尤其是死者,小
柚子。這些故事試圖解釋為何莫莉會殺死小柚子。他們說,都是小柚子的錯,莫莉都是被
逼的。
  真相如何,就留待讀者自行評斷。
  我認為,這故事會是優秀的業餘小說,但距離「有水準」尚存一段距離。
  文筆上的缺點相當明顯。本書通篇由朋友的口述組成,但內容卻非常不口語。僅管不
時穿插一些極度通俗的用詞(像是「三條線」),然而幾乎不可能有任何人是這樣講話的
。我隨便翻開一頁:
  「我們覺得牠是很可愛的小男生,而且個性極好。」
  「在醫院時,她用關懷備至的口吻跟醫護人員說……」
  這樣的句子在紙上顯得再正常不過。但若它從人口中講出來,那就相當違和了。有時
為了推進劇情,角色甚至會突然開始自我介紹(「我可是問題解決者呢。不僅會撒謊,會
編故事,還心狠手辣。」),或者解說現在情勢(「我們現在就得把小柚子殺了……而且
有劇透,慎開燈
我還要割下小柚子臉皮,並戴上她臉皮與勇哥做愛呢!」),雖然目的達成,但會造就非
常重的演員感。好像自己在看一齣舞台劇,而非現實世界。
  部分劇情的合理性也令人質疑。姑且不論為何是由精神科醫師和朋友會談、不論為何
一次會談這麼多人、不論精神科醫師的專業度令人懷疑。劇情中有好幾次我停下來想:好
像怪怪的?
  比如小潔突然暴怒時,用拳頭敲桌,「指甲都給敲出血了」。要用什麼樣的角度、什
麼樣的拳頭,才能把指甲敲到流血啊?指甲不是通常會包在拳頭裡面嗎?如果說是敲到瘀
青,那可信度會增加許多。
  阿惠自述她媽媽帶她去燒炭自殺,自己的手嚴重燒傷,媽媽卻平安無事。我為此特地
去查了資料,確實有10%的燒傷病患是因於燒炭。但新聞上的燒傷多是因為企圖撲滅火苗
,或者火勢燒到外面無法控制。在這樣的情況下,有點難以想像何以女兒嚴重燒傷、母親
卻毫髮無傷?
  
  以下有洩漏重大劇情的部分,我會把字變黑,有興趣者請再開燈觀看。
  最後的翻轉可以說是本書重要高潮。所有朋友都是莫莉的人格分裂這點很容易猜到,
應該說,如果他們是不同人我還比較驚訝呢。或許作者本來就沒打算遮掩,畢竟書背都明
寫著「人格互換」了。
  我到中後期才開始懷疑「發問者」的角色,不過全書氛圍明擺著最後面會有一個翻轉
,所以並沒有嚇到的感覺。
  末尾是我覺得最可惜的部分。如果「發問者」不要講明,不要承認小柚子是個善良的
女孩,堅持她的幻想,認為小柚子就像故事裡面一樣下賤、陰險、噁心,那麼我在讀完之
後仍然會思考:究竟哪些是莫莉的幻想,哪些是真實?也許前面是真的,從某個時點莫莉
被逼瘋,開始出現妄想。這就會很有趣。然而最後卻被說死,就失去了所有想像空間。
  作者似乎有花一些心思讓劇情維持合理。但差不多也就是如此了。「合理」、「說得
通」很適合形容它。所有事情都是一環扣一環,因為某某事所以導致某某結果。雖然嚴謹
,但感覺上有點粗暴,像是俄羅斯方塊,雖然卡得密密實實,但顯得過於方正而缺少空間
,沒有人與人之間的細膩。
  細膩是本書另一個缺乏的部分。從某個角度來看,或許可以說「很具體」。比如說到
小柚子受父母寵愛,一定要寫她多勤奮做家事、講多甜的話。然而世界並不都是這些具體
的東西。對於生命中的苦痛,本書幾乎沒有觸及角色的心情,僅僅對自殺過程鉅細彌遺地
描述。這些做法使得我對角色始終停留在表面的認識,而沒辦法對他們感同身受。
  整體來說,本書有一定的流暢度,劇情鋪排中規中矩,作者細節的描述也相當用心。
但缺點同樣地相當明顯,跟優點大約是五五波。我身為一個同樣喜歡寫作的業餘寫手,對
能寫出這樣長篇小說其實是佩服的,作者的描寫功力也在我之上。不過作為一名讀者,這
本書並沒有帶來太多,娛樂性也僅是普通。但這個題材的發揮空間應該很大,如果能設法
讓書中多一些懸而未決、多一些思考的空間,或許會更精采吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com