[討論] 《老人與海》能成功 時代是否是最大推手

作者: vivaz (小晏晏)   2019-07-25 09:57:08
當兵時為了排遣無聊,曾拜讀過《老人與海》
書本是無聊時光的最佳良伴。
但即使如此,《老人與海》居然比當兵更無聊,我只看了1/3就看不下去。
當初是衝著本書得過諾貝爾文學獎才看的,看不下去時我一直懷疑是不是我程度不夠。後來
上網搜尋,發現我不是唯一有這種感覺的人,中國知乎論壇有篇問答我覺得一語中的:
https://www.zhihu.com/question/55265111
簡而言之,海明威的寫作是‘極簡風格’的,字裡行間大量的留白,給了讀者許多自行填補
情緒的空間。
書本出版於二戰剛結束後,全世界正處於一個脆弱的狀態。所謂戰爭沒有真正的勝利者,不
論是戰敗國或戰勝國 ,壓力、悲傷、沮喪…等負面情緒,充斥於每個參戰國家人民的心中

在如此背景下出版的《老人與海》,書中描述的"即使經歷挫折與失敗,仍舊頑強與命運抗
爭"的老人形象,可能為當時的讀者帶來了強烈的帶入感,那麼能大獲成功似乎也不奇怪了

一本書能否成功,不只跟寫作者的功力有關,天時地利人和也是相當重要的因素,版友們覺
得是嗎?
作者: psion (psion)   2019-07-25 17:59:00
Martin Gardner更直接說海明威根本是個渣男XD
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2019-07-25 13:16:00
除了時代背景外,小說本身對白的技巧,西方宗教文化脈絡下的隱喻,這些你都忽略了
作者: jinjincharge (jinjincharge)   2019-07-25 11:15:00
至少我看童書是覺得小劇場很多
作者: hwider (海裡的星辰)   2019-07-25 10:13:00
剛好前天讀完老人與海,不錯看^^可能各人的口味不同吧
作者: musicfire (小翰)   2019-07-25 10:10:00
你覺得是就是囉,閲讀是很主觀的,你覺得是好書有些人不覺得,你覺得普通但在別人眼中可能是巨作,重點你看的爽就好
作者: ficolins (Iris)   2019-07-26 00:24:00
這本前面蠻無聊的,但結局收得蠻不錯,然後文筆挺好這樣不過我也沒有很喜歡,就作者追求的不是我想要的...
作者: frameshift (動物園裡餵動物)   2019-07-26 15:41:00
我覺得很好看,不過作品是否出名和本身價值是兩件事
作者: fightclubgf (streetfighter!!!!)   2019-07-27 22:33:00
我也是當兵時讀這本書的,那時坐客運讀,驚為天人在車上一口氣就看完了
作者: EEshower   2019-07-30 23:47:00
只能說《老人與海》很好,但你剛好不喜歡。不對味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com