[心得] 故事的解剖

作者: biemelo157 (瓜瓜)   2019-06-22 03:01:27
<故事的解剖>一書由人稱好萊塢編劇教父-Robert Mckee所著,本書也被全球各大電影學
院列為必讀書目,實為經典,甚至有『編劇聖經』之稱。
本書內涵極為龐大,將一部電影的組成要件分類成諸多小項,並且在各個小項都做了詳細
的舉例以及探討,老實說,本書並不好閱讀,不好閱讀的點並不在文句的晦澀難解,而是
作者把許多人們習以為常的、那些盡收眼底卻從未思考過的東西拿出來細細分析,這種行
為讓我的腦力受到了極大的考驗。
本書分為四個部分,底下依照目錄的分類羅列出每個部分作者提及的概念以及我的主觀想
法,但請注意,我只羅列出我認為最抓住我的部分,由於本書內容實在是過於博大精深,
我實在無力將每個細項各自寫出,但每個細項都一定程度的改變了我的想法,因此,我的
書評就用我喜歡的方式書寫吧,若要了解完整內容的版友再麻煩去翻翻書嘍。
一、作者與說故事的技藝
<故事的解剖>談論的不是寫作的奧秘,而是寫作的客觀事實。
本章作為本書的引言,敘述了如何使用、面對本書,在第二小節直言不諱的指出現代人說
故事能力的差異,以及要以什麼態度面對說故事這件事情。
二、故事的要素
優美動聽的故事如交響樂般協調,其中的結構、設定、角色、類型與意念完美相融。
本章分析故事的要素,是由光譜、結構、類型、角色以及意義所構成,以專業的名詞去將
各類型的電影做分類,再將一部電影裡的構成做名詞的定義,舉例來說:
電影的構成有:結構、事件、場景、戲劇節拍、場景段落、幕、故事。
每個名詞都會有解釋,我擷取書中抒寫結構的一段:
所謂『結構』,就是從角色的人生故事當中選取某些事件,編寫成有意義的場景段落,引
發觀眾特定情緒,同時呈現某種特定的人生觀點。
本章介紹了許多名詞,對於與劇本毫無認知的朋友可以會需要閱讀的用力一些,但除了硬
板的定義說明外,本章還介紹了許多創作的觀念與心態,以及如何定位自己的創作類型,
一言以蔽之,本章算是介紹大綱以及新手入門的階段吧。
三、故事設計的原則
不得不侷限在某個嚴格的框架內進行創作時,想像力將因壓力而發揮到極致,最豐富的創
意也隨之誕生。
本章開始探討故事的設計,最重要的觀念在第一小節,整章都圍繞著第一小節敘述的觀念
發展,作者認為好的故事設計必定是有落差(故事誕生於主觀範圍和客觀範圍交會之處)
的,落差是由各種衝突所形成,作者將衝突定義成三個層面:內在的衝突、個人的衝突、
外界-個人的衝突。
內在的衝突:角色的自我,以及來自身體、心智、情感等天性的衝突
個人的衝突:個人關係,比起社會角色有更緊密的交集
外界-個人的衝突:超越個人以外所有對立力量的來源
由于各種衝突,電影裡主角在追逐自己的目的的過程中總有落差,電影的高潮就是看主角
如何征服這些落差,以及征服這些落差後卻落入更大的落差的狀態,以及如何再度征服接
踵而來的落差。
四、編劇實戰篇
所有初稿都是狗屎。
本章介紹如何中寫出扣人心弦的故事,以分類、方法、各類型劇情的設計和如何適當的描
寫劇本。
好,本書就簡單介紹到這裡,接下來是我個人閱讀完的心得:
我們從來沒有學過如何看電影,沒有。
在週末夜晚,隻身一人跑到了電影院門口,努力回想上班偷看facebook時出現一瞬間的電
影廣告,卻徒勞無功,就找部名字看起來順眼的吧,這樣告訴自己,拿了過期的學生證買
了張便宜20元的學生票,走進空蕩蕩的影廳,開始了兩個小時與銀幕的獨處。
也許會哭,如果看的是真摯情感的電影;也許會笑,剛好選到了詼諧的喜劇影片,無論開
心或難過,出了影廳後總有情緒波動,情緒波動也許會這樣促使出一些評斷:那主角怎麼
會做那樣的選擇,如果是我......。在內心對劇情大肆評論一番後,我們安穩的回到臥室
,準備迎接上班日的到來。
我認為上述的文字重點在于『安穩』,在於看完電影後,我們的情緒經過大風大浪後會找
回一定的平衡,那為何會大風大浪呢?是否我們把電影的情節跟個人經驗做了連結?是否
我們對故事主角起了同理心?本書就是在分析電影是如何觸動人們心弦的,藉由各種意志
面向的對立,從而激起觀眾的同理心,這正是電影這項藝術最大的價值之一。
『我們從小說裡學做人』,小說是許多價值觀的縮影,而電影何嘗不是呢?這本書最大的
價值除了分析電影之外,還有分析電影的過程是可以完完全全移植到分析人生上的。
閱讀龐大的經典書籍最大的問題就是需要時間內化,內化後要以直白的文字表達想法又更
為困難,本書給我最大的體悟是在看電影時我可以更深入的去探討角色的意涵,也給予我
在創作上的一些問題起了指點迷津的作用,老實說如果對藝術毫無興趣的人看這本書可能
會索然無味,畢竟本書用了很大的篇幅在介紹編劇的做法,但若跳脫編劇的角度去看作者
帶出的許多觀念,我覺得是受益匪淺的,畢竟人生如戲,戲如人生。
至少,如果跳脫大面向的書籍意義,要給一個閱讀本書的理由,我認為看完並了解這本書
的觀念後,至少,人才能好好完整的去欣賞一個『完整』的電影藝術。
(我後來發現大陸書評有人把每一小節的重點都摘要下來了,各位好奇的話可以去查一查
,只是我覺得念摘要跟看內文的感受度差很多,就像我們不會唸完西遊記的目錄結果就愛
上孫悟空這角色這樣)
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2019-06-22 12:31:00
推這本 也推初稿都狗屎
作者: ficolins (Iris)   2019-06-22 12:49:00
這本很棒,就是博大精深...雖然他寫得很簡潔明瞭。我買5年了,也看了不少次,但總覺得自己沒真正看完每次看都有新發現的感覺你一開始看覺得很簡單的東西,之後會讓你想很久而且他有教喜劇...講得還真不錯
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-06-22 19:28:00
作者: wcnoname5 (囧之勇者)   2019-06-22 20:06:00
推這本
作者: as4723903 (棉花糖)   2019-06-22 22:07:00
謝謝推薦好書
作者: Justwe (傑士塔威)   2019-06-23 08:18:00
很好看的一本書,推。
作者: cho123   2019-06-23 12:17:00
謝謝分享
作者: Noworry (半折公)   2019-06-23 15:35:00
好分享~~
作者: loveshe4125 (dian)   2019-06-25 21:20:00
作者: e20021104 (ying)   2019-06-26 00:24:00
哇噢
作者: madmed (anonymous)   2019-07-01 22:28:00
Robert Mckee 查理考夫曼的最愛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com