我也是因為讀不懂前陣子尋求建議
這是我第一本哲學原典
我分享我的方法給你參考
先讀哲學史
哲學家的理論以其他哲學理論為基礎發展形成
理解卡謬的思想基礎後再讀非常重要
尤其19世紀的存在主義
尼采、黑格爾啟發
齊克果、雅士培、海德格形成
卡謬和沙特是接續
再來是大家推薦的傅佩榮《荒謬之外》和楊照《終於自己靈魂的人》的解讀
比起直接啃原典
由前輩帶著讀更能理解
不過我比較推薦傅佩榮 他的研究論述很嚴謹也很實際理性
如果你喜歡學術性的這本適合
楊照我認為太多他自己主觀的解釋 覺得他書中的部分看法與我不同
薛西弗斯讀完後我也找了沙特的《存在與虛無》
但那個厚度...我就不行了
再次感謝版友的指教
我才得以享受哲學的樂趣
※ 引述《cwenxue (bbo1830)》之銘言：
: 當初會接觸這本是因為板友推薦
: 但....發現我根本看不太懂阿
: 雖然如此書裡也有許多觸碰到心靈底層的話
: 我知道那些迎風搖曳的樹木觸摸起來質地粗糙；我感覺的到那些淙淙流水的冰涼滋味。青
: 草地的芬芳與暗夜星辰，以及讓人心情放鬆的向晚時分，我如何能否認這個我可以體驗到
: 其力量的世界？然而，大地悄然無聲，沒有給我任何讓我確信這個世界真的屬於我的訊息
: ，你向我描述它，你教我對它進行分類。你列舉它的律法，而我求知若渴，同意這些律法
: 為真。你說明它的運作機制，而我的希望與日俱增。最後，你教導我這個五顏六色、不可
: 思議的宇宙可以化約為一顆顆原子，原子還可以分解為一顆顆電子。這一切說法都很好，
: 我等你繼續說下去。你談及一個不可見的星系，所有電子圍繞著原子和運轉。你以一幅圖
: 像向我解釋這個世界的組成，於是我體認到，你的解釋已經化為詩歌，而我再也無法了解
: …即使科學可以掌握種種現象，我卻無法因此體會這個世界。_____荒謬的推理
: 看序推知道本書應該是闡述論證的邏輯證明
: 不知道是翻譯的問題,還是因為卡謬本身是文學家的關係
: 我很難辨別句子前後的邏輯因果
: 是否過路大神們能夠提點一下小弟<(＿ ＿)>