※ 引述《bookworm (四季去冰無糖)》之銘言：
: 想找一本書
: 忘記整本書的主題，只記得一部份跟機率有關的
: 作者指出人類不擅長解讀機率，像是10%，但如果講10個人裡面有一個就比較容易理解
: 有舉兩三個案例，都是很常見的行為經濟學會出現的案例
: 例如乳癌90%陽性會被發現 10%陰性會被誤診為陽性，問偽陽性的機率有多高
: 作者就說如果換成數字，100個人有90個陽性會被發現 10個陰性會有一個被診斷為陽性
: 同樣的問題回答正確的機率會大大提升
: 他有真的去做實驗證實
: 突然想到這個案例，可是想不起來是在哪本書看到的，連書的主旨都想不起來。
人的大腦如果是機率性思考 生存能力反而會變差 因為自然界又不是骰子
人類的適應力是由生活經驗和情緒反饋而來 大腦迴路也是這樣建立的
會引起你恐懼等激烈的情緒事件 大腦迴路強心裡會覺得機率比較大
這是期望值的問題 機率低但一發生結果很嚴重 一樣要盡量避免
這點黑天鵝效應一書就有講過 多家銀行合併雖然發生金融風暴的機率變低了
但只要一發生就非常嚴重 更糟的是以為機率變低 就自動排除在模型之外
結果反而發生黑天鵝效應 大腦由情緒引動迴路 反而比較接近期望值
系統一不走數學計算 最大的原因不就是自然法則根本不是賭博