Re: [問題] 希特勒是個嗜書狂,為何不是好人

作者: lolylolyosu (3-1次元)   2018-12-04 06:53:28
※ 引述《victoryarmy (moon)》之銘言:
: 如題
: 古人說開卷有益
: 書中自有黃金屋
: 為何不適合用在希特勒身上
可能性的原因有很多:
1.他有知識,並不代表他喜歡分享知識。
2.他對「社會觀察」的不夠。
一個平常沒有在關注「社會議題」的人,並不見得知道「這個社會上有甚麼問題」。
越是「自私」的人,越是「只管自己活的好」就行了,不會去管他人的死活。
很多有錢人就是這種心態,所以貧富不均問題依舊沒有解決。
3.「背景知識」、「想像力」、「創造力」的差別。
想像力是一把鑰匙,
可以打開名為「未來」的大門。
沒有想像力,就沒有創造未來的能力,可見「想像力是如此的重要」。
背景知識是「一套完整的系統、架構」。
如果沒有一套完整的查書系統
(例如:國際標準書號 ISBN),
想要尋找一本書簡直大海撈針。
擁有越豐富的「背景知識」,
越是能夠「在需要的時候,從『潛意識』中提出『有用的資訊』」,俗稱「直覺」。
也可以說:「背景知識越是豐富的人,直覺越是準確。」
「創造力」是想像力跟背景知識的結合,並加以實用化。
將未來所想要尋找的東西,
經由感覺去模擬它的樣貌、材質、功能… 用直覺「去捕捉抽象的事物」。
然後再賦予它一個全新的名字,跟存在的意義,這就是創造力。
(比如:手機、電腦等,
在人類尚未發明出來之前,
它是沒有名字的。)
大概是這樣。
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2018-12-04 09:43:00
希特勒本來就是好人,只是歷史是勝利者寫的,當然把他寫壞
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放)   2018-12-04 10:01:00
多元價值也不能多元到樓上這樣
作者: bluetree (meringue者站內信)   2018-12-04 10:29:00
好壞評價是很主觀的,他本人可能並不覺得自己是壞人呢
作者: assassinASHE (assassinASHE)   2018-12-04 10:54:00
終於講了一本我聽過的
作者: mp6c04 (小白)   2018-12-04 11:05:00
台灣國際觀真是…要說什麼意識形態或名人是絕對惡納粹跟希特勒絕對沒什麼爭議,現在連金小胖都洗白了系統性進行種族滅絕,這個根本沒有開脫的空間
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2018-12-04 11:46:00
Heli HYDRA!
作者: musicfire (小翰)   2018-12-04 12:32:00
一樓的好人尺度好寬XD,以一樓的標準這世界應該算的上是天堂吧
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2018-12-04 14:57:00
希特勒殺的人數 跟偉大領袖相比 還未夠般
作者: underheart ( )   2018-12-04 20:16:00
一樓不是跟辛德勒的名單搞混吧?以前學校播放的時候就有人誤會
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-12-04 20:55:00
我覺得你第二點有點不對 他不了解社會的話怎麼可能讓全民都支持他的做法只能說他的價值觀與目標與常人相悖當年希特勒可是讓德國從貧窮和敗戰中爬起來的
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2018-12-04 21:47:00
金小胖洗白就是個典型例子呀 媒體還是掌握在各國政府的當年小蟲羅德曼造訪北韓被罵成怎樣?但多數人是健忘的二戰結束的歷史觀點詮釋權也是掌握在美國手上請把過去教科書上寫得忘光 重新接受日本角度觀點看整件事再來對應美國角度 這樣會比較齊全
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-12-04 22:18:00
一個對社會觀察不夠的人能夠讓整個國家為他而戰???
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-04 22:31:00
如果有個外省人希望中國打台灣的時候台灣戰敗,最好台灣本地人死光光,會覺得有把外省人趕到海裡的言論很誇張嗎?希特勒的問題在於他真的搞下去了,至於為什麼猶太人會成為歐洲人的眼中釘,其中基督徒跟猶太人兩個基八族群的醜陋歷史兩邊本地人都講不清了,會把"家醜"給"外揚"嗎?通常我們只會接收到猶太人很可憐的單方面結果論而已。如果轉型正義就是單純地把希特勒歸類為壞人、槍斃,那麼對於二戰時的德國人,也只是執行一戰後的轉型正義而已,誰贏誰就是正義
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2018-12-04 22:40:00
吵破嘴也沒用 多數人在離開學校後就不會看歷史了教科書掌握在誰手上 誰就是正義庶民腦裡對於過去歷史的印象就是教科書
作者: chang1202 (值日生)   2018-12-05 00:05:00
其實我對於轉型正義一直有疑問 就是回到「正義」的定義何謂正義? 如果世界的價值觀一直在變 怎麼能認定過去是惡? 這一點我一直想不通如果今天希特勒統治了全歐洲 甚至跨越亞洲 歷史是他寫那我們還會認為那是惡嗎?
作者: pase139 ( )   2018-12-05 02:02:00
希特勒辛德勒傻傻分不清楚XD
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-12-05 08:25:00
chang大說得有道理 道德標準一直都是變化的不過只要尊重並理解當時的時空背景就好了吧當時排擠猶太人在德國社會裡也許不是惡但是在世界其他地方便是 否則不會被其他勢力反對
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-12-05 14:24:00
德國的轉型正義很明顯就是猶太人的報復吧
作者: micbrimac (shark)   2018-12-08 01:47:00
他的想像力、創造力根本突破天際了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com