前陣子選舉前書店主打很多和民主及選舉有關的書
例如 "美國的反智傳統"
"反民主：選票失能、理性失調，反思最神聖制度的狂亂與神話!"
"理性選民的神話" 等等
但是我發現大部分的書都在討論民主失靈
甚至有些是認為普羅大眾的選民本來就是無知的
交由菁英份子來投票或是統治反而更進步
而我想要找的是相反論點的書
也就是 "無論如何 全體人民的民主會比菁英統治更好"
"雖然平均水準比菁英份子低 但長遠來看民主制度能做出正確選擇"
類似這樣觀點的書
不知道有沒有這樣的書XD
還是有相關主題的書也請板友推薦 謝謝

《銀河英雄傳說》？法國高中生哲學讀本1：政府是人民的主人還是僕人？似乎有點關係到你感興趣的項目，但我沒看過不確定

蹣跚走來的民主：歐洲歷史中的非主流制度與現代普世價值

《群眾的智慧》https://pansci.asia/archives/64090

Robert Dahl的「民主及其批判」跟「論民主」，前者博客來還買的到，後者大概要去圖書館借，但我不知道翻譯品質如何Dahl的學術聲望沒問題。

想要借問有沒有研究「民粹主義」的專書？謝謝

我會推牛津通識讀本系列的《民主》那一本，對岸有出簡中/英對照版本。

推民主及其批判

@marsupials Gerry Stoker著，龐元媛、李佩怡譯，別當政治門外漢 (台北:博雅書屋，2009年4月)第八章　民粹主義的危機

謝謝樓上!!

民主政治本來就是菁英政治直接交由少數人投票違反平等原則 所以才需要 讓所有公民先選出代理人 但你仔細去看代理人基本上都是菁英(學經歷，家族背景)沒錯

Robert Dehl的「論民主」翻譯不好

最近衛城出的跳舞的熊

人民的素質沒有到的情況下，多數人的決定必然是平庸的，人民的眼睛並非雪亮，建議可以找一本舊書來看《自由四論》，再看從英國開始英法的民主制度演變，現在法國的民主比英國更好，而不要預設論點來找書，容易有隧道視野

給樓上，我不認為Berlin的書適合推薦給導讀讀者

請問什麼叫素質? 脫歐公投後英國一堆選民後悔 請問老牌民主國家選民素質如何? 美歐選民也常必須做出投第二爛黨來教訓第一爛黨這種無奈的選擇，素質說讓人不以為

英國當然後悔啊，換掉首相、三個閣員，還花了一兆台幣這樣的代價才脫歐，我並沒有把老牌民主國家跟人民素質綁在一起，我也說了就民主而言法國比英國好回b大，是有一點深，不過要看譯者的功力，十幾年前的一個版本翻的很好，如果入門的話可以先看裡面的 <兩種自由概念>當作入門英國當年的民主在看到法國大革命的時候就嚇到了，這次脫歐會讓他們記得更久，他們對公投其實是有點害怕的，相反法國選區劃分小沒有英國那樣兩大黨把持，意見能夠更多元

a大有推薦的中譯嗎？自由的兩個概念是經典的文章，不過消極跟積極自由的區分跟原po所想要知道的民主等等可能有點距離，要好好掌握這個概念有點難啊。關於Berlin，我還蠻喜歡以撒亞柏林傳裡面，錢永祥的一篇導文，寫的深入的恰到好處。

回b大，我推薦陳曉林的譯本，是我見過翻譯最好的一個版本，不過年代久遠可能要稍微找一下。我會先推自由的理由是因為我認為民主跟自由是綁在一起的，先了解自由的意義，再進一步了解民主的建構，才能系統性的理解民主，民主的書另外推薦Amartya Sen的《正義的理念》

謝謝a大的分享，我再去找找看。我個人也認為民主真正的價值是在保障個人的權利，或是自由，這些概念是密不可分。另外Sen我多年前看過經濟發展與自由，在說關於分配正義。另外您提的那本書我有英文原版，還沒有時間翻就是惹。https://i.imgur.com/9YXY52e.jpg我是還沒有細看，不過猜想大概內容也是想跟羅爾斯的正義觀對話，或是將他的分配正義觀用另個方式重述。

不會，好書就是要多多推廣。想借問一下《知識份子與社會》這本的中譯本推嗎？聽到的評價有點兩極，所以還沒有看

同上 也對<知識份子>那本感興趣～另外 我覺得Sen的那本對想要了解民主這個題目 幫助不是很大 畢竟談比較多的是關於正義的問題

很爛的書，裡面對羅爾斯的理解有問題，哪一個羅爾斯可能不會同意的理解在猛打。這本書我沒看完，記得好像有在書裡面寫一點評語，好像是對於他所設定的狹義知識份子不以為然，實在不推。我印象中那本書定義了一個很狹義的知識份子，然後對這個知識份子猛烈批評，就像在打稻草人那樣。

哇 好 感謝感謝 避掉一本浪費生命的書

感覺他定義的狹義知識份子就是那些名嘴啊XDD

若你2014、2016不會想看這些書，現在才想看，那就不必看了你只是在找佐證你思維的說法而己。這些東西，反之亦然，記住喔，你對立面的人也可以這麼說。若然選民反智，那必然不是單一現象，也就並非這陣子才發生，如何用同一套觀點解釋所有現象，並且合理，就變成你思路上的挑戰了。 當然很多人會選擇無視，畢竟自己佔優就理性重現、自己劣勢就全民瘋狂

有本「民粹時代」

黃榮堅老師的靈魂不歸法律管