相信「對很多人來說,閱讀是
一件『相當痛苦』的事情」。
那是因為「他們沒有辦法」,去找到「閱讀的訣竅」。
所以,「本人」就「來分享一下『閱讀的奧義』」。
最近,有人「問過」我一個「很好的問題」:
在一篇文章裡面「『使用上下引號』的『好處』在哪裡?」
以下是我的答覆:
看整本都是廢話的可以很快 字字珠璣暗藏玄機的不能快
你的括弧太多會變成沒有重點,如果閱讀快跟質無法兼顧,先顧好質就好,寫文也是,厚積薄發。你過去的文即使量多,但效果是讓人輕視你的見解跟底蘊的話,不如先不要急著寫,好好深思怎樣寫讓人覺得真正有收穫的文章。『快』在文化累積上有時是大敵
你回應中 科學論文那段沒匡到 並不是,最後理解不會出問題?你是不是看太快沒有辦法正確理解別人文字要表達的意思,誰在討論翻譯了,你引號裡沒有並不是重新組合出來的句子就出問題了
作者:
xform (xform)
2018-11-20 07:54:00文學作品應該就不適合吧?
你才省省吧,看書多而不精,只會搞這些華而不實的方法
作者:
BMotu (BMotu)
2018-11-20 08:32:00看了好煩...
作者:
widec (☑30cm)
2018-11-20 09:59:00是在講什麼....
作者:
wenwen (文文)
2018-11-20 10:08:00「亮,你真『厲害』,又考了全學年的『第一名』呢。」
作者:
fr75 (阿巴 )
2018-11-20 10:30:00原po對AI自動抓文章重點看法如何
「你」「系勒」『公啥』原來書版也會有廢文 我還以為走到八卦
作者: willy0618 (草帽阿寶) 2018-11-20 10:52:00
看上千本書,發這種文… 還不如一年看一本好書看一千遍
一秒一頁A4有點厲害,這樣有辦法理解內容嗎或是只是瀏覽過去呢而且這種引號畫重點怎麼與平常文中引號區別呢?可以舉例一下這種閱讀法比較適用在哪一種書籍嗎
作者:
hoho8 (hoho)
2018-11-20 11:11:00感覺「怪怪的」(柯P式搔頭
......不會上色? 快速閱讀=抓重點,關鍵是如何抓重點r
估計閱讀品味很差吧 人家台大外文還有一學期就只讀一篇文章的課
作者: willy0618 (草帽阿寶) 2018-11-20 11:27:00
讀書該是個不斷歸零思考的過程。你若幸運,成果豐碩,也沒必要這麼自滿。
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-20 12:42:00又來了,隨便抓別人的文章放在自己嘴巴然後引申出別人沒講的話,然後沒時間證明,不知道是在皮質什麼東西。
作者:
st9760916 (st9760916)
2018-11-20 12:42:00你是為了讀而讀還是真的想瞭解而讀
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-20 12:49:00樓上去Google他的發文紀錄就知道他的精神多慘烈了
要體會意境的應該沒辦法這樣讀 專業文章應該也是文學與工具書應該都沒辦法那還剩下什麼呢而且想學這種畫重點的閱讀方法是否要先學抓重點?
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2018-11-20 12:55:00
就只是看了很多書而已 沒了解內容一樣沒用
怎樣都想嘴贏的人是能多平靜這個括號頻率 我想到我同學整本書都畫螢光筆
樓上說出我的心聲,洛克人講話還比較有深度一點,他是什麼都不懂而原Po是什麼都懂
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-11-20 13:27:00哈哈哈
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-11-20 13:30:00原來是有退文 難怪好久沒在八卦板看到了
作者: mayjan 2018-11-20 13:35:00
能不能舉幾本書 你能速讀的 給大家論斷一下請舉幾本書吧 大家書都讀很多了 如果確實你列的書有辦法這樣子快速翻完 那大家會想去應用你的方法而且你是不是略掉一點 就是一個人 看過很多東西 有背景然後再翻同類型的書 就可以翻很快 因為很多大概都知道了舉例 像我讀一本細菌演化到細胞這段 一開始是要時間消化
作者: mayjan 2018-11-20 13:40:00
第一次看會想辦法去感受 這一段他實在太偉大就是作者想表達的點 我們盡量去感受 然後 這個知識就內化成我們的一部份了 以後這個地方 就可以快速翻過
作者: mayjan 2018-11-20 13:41:00
再者 你也忽略了 就是我們應該如何去找到好書不過你講的 快速閱讀 我倒是沒認真想過好像我們今天面對一本書 要先求在10分鐘內 大概翻閱1閱讀量要多 2快速閱讀抓重點並消化 3選擇書一流的人讀書,都在哪裡畫線 你是不是有看過這本書上面的書 在講書不用全念 念重點 然後化為己用
老實說 我蠻喜歡你發文的 然後看大家嗆你XD我看過你寫的東西 很多感覺都是空想 沒什麼用
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2018-11-20 14:41:00這文跟洛克人的一樣廢
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-20 15:00:00他應該是jojo看太多了,主角講的話重點都會加圈圈
避免有人被原po的胡說八道給唬到,所以想說明一下,生物醫學領域的paper是英文的原因並不是因為那些科學家都是歐美人士,而是因投稿的期刊而定。大部分期刊的審閱者都是英文母語人士。再來,歐美從以前就把研究結果放在期刊,其他國家想從相關領域入門也只能從英文資料著手,習慣了也是運用在此領域通用的專業名詞行文與討論,省去定義不同語言的翻譯詞彙的麻煩。在台灣,生物醫學領域大概只有大學以下的教科書跟推廣知識的科普書與雜誌用中文(或是教授自己弄的講義),不然一般都以英文為主,就算不是歐美人也能用英文發表paper或跟不同國家的科學家討論,不然你以為台灣的科學家都用中文發表的嗎?大概只有那種各國家自己醫學界的小期刊,可以有各國家的語言,比如台灣的就用中文,還有論文沒有硬性要求一定要英文。
其實我也差不多這樣看,幾秒就一頁,但這是我想改的壞習慣不過有些東西的確這樣看就夠了,例如這篇文章
作者:
YXL5 (一片冰心在玉壺)
2018-11-20 20:18:00太多「」引號會打亂閱讀的節奏,除非是重點中的重點,不建議常用。
作者:
arkr (海龜仔)
2018-11-20 20:28:00推darkwindwind大,另外,沒有人翻譯成中文不是因為有愛的人少,而是有愛的都會讀原文了
作者: mayjan 2018-11-20 23:38:00
假設10秒可以看一頁 你的大腦真的可以吸收固化消化知識嗎太簡化了 講的是很理想 但實際可行嗎例如我剛剛看一本書 我很想很快看完 我是不是要先做好準備深呼吸 我對自己說 我必須盡量快速的一頁翻過一頁當你看到重點 你就拿筆做記號 這樣 最後書會有很多記號下次再翻 就看這些記號或劃線的地方 這只是初步你是不是要再想想 這些劃線的內容 讓你得到什麼 你問自己
短時間 三小時看完一本有可能 但再多幾本會記不住不然把過去一個禮拜的書單寫出來 抽一本來問你內容不過我猜你會看的書 應該會有點..口味獨特有沒有比較普遍的 比如鐘樓怪人 安娜卡列寧娜這種這種一本都要看一個月的
作者:
fr75 (阿巴 )
2018-11-21 02:26:00原po除了快速閱讀能分享快速記憶跟快速理解的方法嗎
我一直默默在旁邊看,但實在太驚訝你居然做這種補充你說AI說了很久,但你有試著去理解到底AI如何運作嗎?現在最基本的類神經網路有很多相關的介紹有看過的話,你就不會去說「電腦記憶是死的」這種話了相關論文也是不少,但我覺得光是Youtube的介紹對你來說就很多了我覺得你現在缺的是努力,隨便一件事情也好,鑽研在上不用太久,一千個小時看看吧不只是光看書好嗎,你要思考。不然照你所說,還可以睡眠學習,那你怎麼不去翻完整本英文或日文字典後睡覺這樣你就不需要去看輕翻譯這工作了你要先搞懂啊,類神經已經非常久了。還有,不要轉移重點,你原本是說「記憶」,卻又跳回要有人餵如果你認為人不需要能量,不需要報酬就能工作,那真的想得太美了。我真的很想知道為什麼你說的這麼厲害,卻不會翻譯?你用不到,就不要去看輕別人。太過輕忽人的價值,這樣當然沒人想知道你表達的事情。所以你有花了一千個小時學心電感應成功了嗎?你搞錯了,他們有分享的喜悅,是為了別人想但你沒有啊還是說你其實在表達自己沒有愛?沒人說要跟機器人比,但你總是拿人跟機器比啊你不就是站在因為翻譯這種東西電腦做就好,所以人不該做你真的有愛,會去想為什麼別人不想接受你,會去改進會去替別人思考,這些都是翻譯的人在想的事情,你沒有你現在又回到沒收入怎麼活?又希望所有人都不用工作?實在很矛盾,現在人就是活在當下,考慮現在吧對啊,你意思就是翻譯都會死不是?現在你不就在用中文?真有這麼厲害,你就不用提那麼多次想找免費翻譯了放眼未來,你也要有個立足點才能放吧無條件基本收入這跟希望只有別人付出差在哪?哇,翻譯又變成可以進步的東西了?可是你已經判死了啊不要小看任何時候任何人的努力好嗎?堆屍也是一種努力所以你要等到什麼時候呢?什麼叫看個人實力,那你能分出字幕組的好壞嗎?你現在叫做緣木求魚好嗎。拜託,真的專業翻譯老早就在想這些事,以為這麼淺嗎?你又不懂翻譯,為什麼又站在字幕組那裡?我還以為你說的字幕組是日文的耶……你的論點非常接近用愛發電。好吧,這是大招我不否認。什麼叫有沒有什麼用啦...難道你要跟日本人說日文沒用?你就沒有愛啊,你沒有去理解別人的打算愛又不是嘴上說說就有的東西相比之下,我還對你比較有愛算了算了,我要繼續工作,先不理你了哇靠,這愛可不是那個愛啊,難道字幕組都女的?如果能在送報紙途中打這麼多字,我覺得那人一定會成功
笑死了 還自願翻譯科學論文 你付錢買版權來翻?搞不清楚狀況 zzzz.. 又一堆領域很細 可能全台灣就一組人在做 翻給誰看
太強大了 所以說那個書單呢真的很好奇那些書是用這方法讀完了
作者:
fr75 (阿巴 )
2018-11-21 12:13:00看了原po之前的文 原po能分享如何開發左右大腦同時閱讀的技術嗎
回文牛頭不對馬嘴,估計你以前ㄎㄢ的書也都白看了,不過如果你有買書的話我代書商跟你道謝~~看
作者: mayjan 2018-11-21 12:59:00
依我看書數十年的經驗 以及我的主觀思考你講的完全是 幻想 空想 成份居多這種好像有一類的書 就是很愛講道理的作者都會講一堆道理 然後要讀者相信作者以前國中的時候 還會看這種書 但現在書看多了 這種書不碰我現在看的書 會偏向有科學根據的 畢竟我們還是人類人類有弱點 人類不是神仙 講一堆神仙才做得到的事有講等於沒講 這代表講者自己完全在反映自己的缺陷你要說服別人 你必須要有同理心 我看你是沒有的沒同理心的人 講一大堆 自己都做不到的事情好像大家看演員在表演一般了以上就是我對你的評語
作者:
mathores (Mathores)
2018-11-21 13:09:00很多引號的話,會有種你在慢慢說話的感覺,「太多重點,會變成沒有重點」,不過我可以理解你想表達的意思,因為我自己也有類似的經驗。
作者:
yesOh (yesoh)
2018-11-21 19:41:00這id會思考但充斥空想又聽不進他人的話,別浪費時間了
外語的科學論文少被翻譯成中文 理由有幾個但你執著的是完全不重要的那個理由翻譯還扯諾貝爾獎 哪個得主靠翻譯拿諾貝爾獎?
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-11-22 01:46:00自助餐的概念啊
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2018-11-24 01:11:00徵到了嗎?賠出來了嗎?
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-25 00:21:00對於一個相信大紀元的人還能指望甚麼?