圖文版：http://jane0306.pixnet.net/blog/post/48653199
還沒有看過吳曉樂《你的孩子不是你的孩子》的小說和改編的電視劇，但在看到吳嘉樂新
書《上流兒童》時就立刻買回家。可能是我姪子目前也是如書中的教育方式，過著《上流
兒童》的生活，想看看吳曉樂怎麼用她細膩的文字描述、觀察這樣的生活方式。
因為自己對自己生活的不滿足，想給孩子更好的，在小時候就給孩子機會去認識上流階級
的人，但這樣真的是最好的選擇嗎？真的是小孩想要的生活嗎？
貴婦生活也沒外人想像中的容易，書中藉由一個貴婦的口中說出：「檯面下，她們要經營
的事情太多了。財富、權力、名聲、關係，比柴米油鹽難多了。上流社會的女人，就是最
具有挑戰的全職工作。」，如果是打腫臉充胖子想讓孩子過著這種上流社會的生活，家長
的犧牲(經濟壓力)一定很大，是否值得，就值的細細思量。
小說最後，小孩還是留在私立小學讀書，只是媽媽回去當職業婦女的開放式結局，媽媽依
然對於高處不勝寒的一切，保持某種程度的喜愛。小說結束在：「有孩子的人，誰不曾想
過，有朝一日，讓孩子推開階級大門，讓自己一窺堂奧。在孩子身上，看見自己未竟的夢
想？」這種上流社會的遊戲，你想不想玩，玩不玩的起，有考慮讓小孩去讀私立小學的父
母在做決定前可以一讀。
「放棄無用的社交，當你沒有達到更高層次的時候，人脈不值錢。」這個論點在從小就建
立、認識的上流社會人脈是否一體適用？我侄子目前仍小，不知道未來的成果，但侄子不
是讀私立小學，是讀台灣的美國學校(學費同樣不便宜)，而且有高社經地位的父母，不是
打腫臉充胖子的家庭，從小這樣教育出來的上流小孩，未來長大後的上流人脈是否可平等
、共贏、互惠的成為有效人脈，或許也可以成為一個值得探討的社會議題。