[心得] 不曾結束的一戰:衝突暴力激化的時代

作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-10-02 22:51:51
書版二 PO,因為之前<黑土>的心得推文有人推到類似內容,就一起推薦
: → psion: 就本書而言 事實上整個歐洲一直有長久的排猶思想 09/29 00:10
: → psion: 法國文明這麼先進的國家 從上到下一樣反猶 09/29 00:11
: → psion: 刻意強調東歐 無非是因為有些國家為了脫離蘇聯掌控 想藉 09/29 00:13
: → psion: 德國之力 就投其所好 09/29 00:14
網誌好讀版:
https://yodalee.blogspot.com/2018/09/WW1.html
不曾結束的一戰:作者為 Robert Gerwarth,ISBN:9789571374338
udn導讀
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3228402
歷史學家或者歷史教育通常喜歡用一個個事件來描述歷史
箇中原因在於,每個人的一生會被無數事件交錯纏繞,人物誌會讓人看不出事情的全貌
編年史會讓事件被時間切成碎片,用事件可以把其中各造都拉進來
綜合編年史和人物誌的優點,完整呈現事件各方立場和時間順序。
有利必有弊,事件史的缺點可以說是歷史的片段化
一個全面的歷史會是任何時間、任何地點都在發生事件的組合
但這遠超過一般人能理解的程度,也因此一些重大事件通常就成為標誌
其開始和結束常被當作歷史的中斷點,一個世界都為之暫停的斷點
但事實上通常不是這樣。
一次世界大戰就是一個例子,由於西線的壕溝戰、毒氣戰、機槍、坦克等
打造的絞肉機太過引人注目,幾乎都能聽到書寫歷史新頁的沙沙聲
於是大家的目光都集中在西線,第一次世界大戰結束的 1918 年 11 月 11 日
正是西戰線停戰的日子。
普遍的印象,在一次世界大戰結束之後,歐洲進入了所謂的<戰間期>
普遍印象歐洲也進入一段和平歲月,直到 1939 年德國打響二次世界大戰
事實上,只要稍加涉獵,就知道蘇聯在戰間期時
曾有過紅白兩軍的內戰,跟和平其實相差甚遠。
不曾結束的一戰,寫作目的正是要打破以上的印象,本書從1917年的俄羅斯革命開始
到 1922 年的希土戰爭終局的士麥那大屠殺,從三個面向完整介紹這段時間:
1. 戰敗國的下場;
2. 橫跨戰勝國與戰敗國的革命與反革命;
3. 巴黎和會與帝國解體。
對戰後發生在東歐、中歐、南歐,遍及土耳其帝國、奧匈帝國和俄羅斯帝國的一連串事件
作了清晰完整的介紹。
一戰之後,帝國或因為革命、或因為不堪戰爭拖累、或因為凡爾賽條約
相繼在一戰後瓦解,但隨後而來卻非期盼已久的和平,而是一連串更長久的紛爭
帝國雖然專制,實際上卻對境內各民族都提供一視同仁的權利保障
隨著戰後威爾遜民族自決的風潮,帝國瓦解後的新生民族國家
如波蘭、捷克、匈牙利等國,對國內少數民族的保障更形欠缺
本來相安無事的多民族區域,在「民族」國家這個旗號的擠壓下,緩衝的空間都失去了
於是發源於民族的暴力衝突反而更多
對於多民族區域的歸屬,更引發多國間的競爭角力,甚至於強制性的地區人口交換。
作為無根蘭花的猶太人,則變得四處不是人,在各國都被從國家保護中分離出去
最後淪為各國都亟卻清除的對象,也種下二戰遭屠殺的種子。
此外凡爾賽條約淪為戰勝國爭利益的場所
有些戰勝國如義大利、希臘無法滿足於條約結果,引爆國內極端主義或再次對外用兵
戰敗國視條約為奇恥大辱,無不謀求以各種方式打破條約
條約又無力調解新生國家地域衝突和民族衝突
以為戰勝就能在地圖上用畫筆訂下新國界
威爾遜的民族自決又有種族限定,以致無法適用的國家同樣無法信任新生的國際聯盟。
凡此種種都為 20 年後的亂局打下根基。
同時,一戰後的革命與反革命為進階化的暴力打開窗口,平民跟戰鬥員的界線首次抹去
頭一回的總體戰,平民成為需要為國家敗戰負起責任的一部分
導致隨之而來的二次世界大戰,目標不再是擊敗對手
而是為了完全消滅國家、消滅人民、謀求「優等」人民的生存空間。
一戰用一個全新民族國家的體制,取代視為落後的專制帝國,卻也因此種下更長遠的暴力
今年正好是標誌上的一次世界大戰結束100週年,正好透過本書
用全新的視角看待一次世界大戰,事實上正如作者所言,即使到了今日
從敘利亞內戰、庫德族等事件,亦或是最近塞爾維亞與科索沃互換領土的爭端
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3341852
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3346002
見證一次世界大戰結束後,當年鑄下的苦果現在為人們所承受著。
有感於大家的歷史常識通常忽略了戰間期
這個重新塑造歐洲,為二次大戰種下遠因的時期
許多重大事件如俄羅期內戰、芬蘭獨立戰爭、希土戰爭,通常不在大家的關注範圍
本書是補足戰間期歷史觀點一本極佳的著作。
相對來說,本書最大的問題是缺乏地圖,由於全文出現許多地名
多是東歐、西亞等不常出現的區域,缺乏地圖讓本書在空間感上略顯薄弱
是個可以改進的方向。
總評:8/10
簡單評論:浪費時間 看看就好 值得一看 非看不可*
作者: naminono (諾諾)   2018-10-02 23:25:00
感謝分享
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2018-10-02 23:49:00
推推!感謝分享!
作者: flybarg (Medoc)   2018-10-03 15:50:00
感謝分享!來買書
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2018-10-04 02:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com