看完柯P在台大的演講
想問問版上的大大 關於演講內容所提到的 "理則學"
有看過 且覺得不錯可推薦的書嗎?? 謝謝

理則學是研究怎麼推論推理例如你觀察一些東西 就會有一些想法例如有個現象一而再 再而三發生 你就會有一些推論但是我們人類 有一些缺陷 常常有些毛病 導致偏誤所以我們要時時地 覺察自己的弱點例如我們一般人 都是有良心 都願意相信他人但如果有人沒有良心 而想要利用你 當然你一開始是沒發覺的但過了一陣子 怎麼這個人說的和做的 總是矛盾 你就會動搖"是不是哪個地方錯了..." 你一直思考 一直找資料最後你發覺 確認 這個人 人格是有問題的最後你有了收獲 而且這過程的經驗 讓你成長了只是隨便舉個例子 我只是想強調 有時候你叫別人推薦一本書那通常是辦不到的 推薦的人不想害你 不想這麼不負責任

理則學就是邏輯啊

他如果去讀不完備定理 對他的人生完全也沒有幫助理則學似乎是很廣很廣的東西 他就憑著那個傢伙說的一句話然後就一頭栽進一本書裡面 也不可能這麼好笑吧 太滑稽了也許先去研究講這句話的人 他的為人 才比較對自己有幫助在研究這個人的過程 去感受理則學 這就是我想要表達的舉個理則學對我的切身經驗曾有個人說 我們要為世界做很多好事 要心存善念盡力而為我的良善因這個人那陣子可是激發了好多出來了但隨著時間過去 怎麼這個人 怪怪的 行為都有點怪了最後才發現 媽呀 這個人所講的 和所做的 完全是兩回事怎麼會有這種人 我那時候不知怎麼推論 沒有頭緒最後找到一些解釋的原因資料 這個過程可知道理則學的侷限理則學如果單單指的是 數理方面的推論 那倒是完整的一門但要把理則學應用到人和人之間的相處 恐怕....只有沒有良心的反社會人格之輩 才是會這樣思考的本質所在人和人之間的互動 非常複雜 但對有些人心中 只有算計對那些人來說 簡約成理則學 是很合理的

大學修過理則學，覺得很有幫助但理則學是推論的過程，如果前提不正確得到的結論也不會正確不過我也認為每個人都應該學習理則學對了，我是理組的

m大要不要直接回文XD

林正弘 “邏輯”

15樓在說什麼

楊士毅

謝謝m大的推文 謝謝O大 我也是理組的 謝謝m44的推薦書